[過去ﾛｸﾞ] ■カラーレーザープリンター■4 (996ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(3): 2006/02/01(水)08:04 ID:lrXqpE9l(1) AAS
家庭でレーザーは・・・ヤメトケ。
時間が直接コストになる企業だからこそレーザーにする意味がある。
ちなみに残業代払わないような企業はインクジェットにして
社員をただで長時間こき使う方が安上がりwwwww
595: 2006/02/01(水)09:45 ID:7CjcAZWF(1/2) AAS
>593
ID:FUZt38wfがヤバイのはちょっと見りゃ判るっしょ
あとは自分で判断しる
596: 2006/02/01(水)10:01 ID:FUZt38wf(5/6) AAS
>>593 他のスレで空気が読めずに家庭用インクジェットプリンタの耐久性で
業務用連続紙レーザーを家庭用とほざいたアホですね。
どれを家庭に使うかは人それぞれ。
CX400なんかはコンパクトで耐久性があり価格が落ちてきているよ。
業務用連続紙レーザーを家庭用扱いにした奴に言われたくないね。
2chｽﾚ:printer
597: 2006/02/01(水)10:08 ID:FUZt38wf(6/6) AAS
これがお前にの書き込みだ。
レーザーを持ち出したのはお前だろ。
「10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザー」って持ち出したのはお前だ！！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:18:31 ID:n4gxObf9
10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザーまであるのに
500000とか言ってる奴がアホ
598: 2006/02/01(水)10:58 ID:xp2QeNVc(2/3) AAS
50万枚か、カラー、モノ50：50、印字印画率10％として（1万枚トナーで５千枚）
1.5万円×４色×100トナー＝６００万
計算あってる？
599: 2006/02/01(水)11:06 ID:xp2QeNVc(3/3) AAS
そんなにかからないよな
ブラックは２万枚トナーで5％の計算どおりぐらいじゃない
カラーは１万枚トナーで出力によっても違うだろうけどうちじゃー
半分も無理だね。
キャノンのインクジェット7eカートだとＡ4カラー連続印刷で１時間もたない。
600: 479 2006/02/01(水)11:11 ID:qaBaILhN(1) AAS
>>594
はぁ？そんなの人の勝手だろ
出力遅いプリンター、インク詰まってるかも知れないプリンタ
巧く出なくてイラつく・・・家庭不和
イラついたまま外出・・・不慮の事故
意味なんて人それぞれだろ
601: 2006/02/01(水)12:15 ID:EgbZx8Bw(1) AAS
>>593 >>594 家庭で使ってますが何か？
602: 2006/02/01(水)13:06 ID:7CjcAZWF(2/2) AAS
どうでもいいけど煽りだけで内容ないね
603(1): 506=513=520=529 2006/02/01(水)18:26 ID:s0LbCjmq(1) AAS
今日、決めました。
ややどんでん返し、カラー複合機＋Ａ４カラー
ｃ２５２１ｉPF＋Ｃ５２５Ａ（ほとんどおまけ）
値引き-1083000円で
636800円なり
保守＋トナーは最低プリント月1450円
モノクロ５円 カラープリント２９円 カラーコピー３５円
零細企業ですから価格はこんなものでしょうか。
型落ちで値引率高めかも？
Ｃ５２５Ａの画質は良いですね。
省1
604: 2006/02/02(木)01:06 ID:rta9e6tr(1/3) AAS
価格はそんなもん、
＞モノクロ５円 カラープリント２９円 カラーコピー３５円
使用枚数にもよるけど安くはない。
605(1): 2006/02/02(木)07:36 ID:aI0if5mX(1/3) AAS
>603
の2521って性能はどうなの?
3540よりいいの?
606: 2006/02/02(木)13:18 ID:/NS214wu(1) AAS
>605
中身は同じ速度が違うだけ
607(2): 2006/02/02(木)14:03 ID:d0KFFEmC(1/3) AAS
営業マンに乗せられて会社でレーザー導入したはいいが、全然使い物に
ならんね。そこらの5万以下のインクジェットに画質で負けている。
こんなんじゃプレゼン用の資料がつくれん。レーザーって高いしビジネスユースで
質の高いものを提供してると思ってたら、ただ早いってだけで、如何に写真を
きれいに出すか腐心してるだけのインクジェット以下の画質の使い物にならん
ものだった。
608: 2006/02/02(木)14:09 ID:NOLGF4Aw(1/8) AAS
>607 導入した機種名は？
今までプレゼンはインクジェットでしていたの？
しかもインクジェット専用紙ですよね。
普通紙なら画質は・・・分るよね。
ネタ？
609(1): 2006/02/02(木)14:14 ID:d0KFFEmC(2/3) AAS
いや普通紙だよ
610: 2006/02/02(木)14:16 ID:NOLGF4Aw(2/8) AAS
それなら、そうとう質の悪いレーザーを導入したんだね。
営業マンに騙されたんだよ。
機種名は？メーカーは？
611: 2006/02/02(木)14:38 ID:NOLGF4Aw(3/8) AAS
>607 >609 作り話はいかんな。
話を作るならもっとうまく作ることだな。
最近の機種なら低価格モデルでも普通紙印刷に限れば
インクジェットより綺麗だよ。
レーザーの画質をよく理解してから話を作ってね。
612(6): 2006/02/02(木)15:02 ID:d0KFFEmC(3/3) AAS
そうとうどうでもいいものしか印刷してないんだろうな。
色の忠実度においてレーザーはインクジェットに遠く及ばない。
どうせ早く印刷できて、色の乗りが厚くて彩度が高ければきれいだと
評価するようなものしか印刷してないんだろ（劇藁
印刷するたびに色が微妙に違う、色むら、色の忠実度において
レーザーはほんと使えない。
それを理解できないお前らもほんと使えない。
613: 2006/02/02(木)15:11 ID:Fs/dqiFc(1/4) AAS
>>612
普通し使ってる香具師が何ほざいてんだか
寝言は寝て言え
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s