[過去ログ] ■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
130(1): 2015/09/26(土)17:04 ID:apsAUxpF(1) AAS
>なぜわざわざ変な名称を作る
LEDが増えているっていう>>121からの流れだろ
131: 2015/09/26(土)18:19 ID:Isoy+/he(2/2) AAS
>>127
ドライバの話は、ページプリンタに合わせた処理をPCがしてるだけで、
例としてわかりやすいから出しただけ。
「ラインプリンタ」は、印字ヘッドが紙の幅一杯(印字可能範囲)に、端から端まである奴だよ。
ラインプリンタはヘッドの左右往復が無い。
ヘッドの左右往復があるのは、「シリアルプリンタ」。
インクジェットのラインプリンタで、且つページプリンタってのもある。
「ビジネスインクジェット」の等カテゴリで使われてる。
外部リンク[htm]:www.brother.co.jp
外部リンク[html]:www.riso.co.jp
省9
132(1): 2015/09/27(日)00:01 ID:J475TUni(1/2) AAS
ブラザーのMFC-9340CDW(もしくはストレート給紙型を)使っている方に質問です。
LED機のMFC-9340CDWを検討していますが同型の展示機が近くには無いため、
レーザーのMFC-9460CDNを参考程度に触ってきたのですが以下の不満がありました。
1.縁なし印刷が出来ない。A4や葉書いずれでも4mm前後の印刷不可領域が4辺にある。
2.封筒(長4や角2でテストしました)に印刷すると印刷面では無い面にかなりな範囲で大きなシワが付く。
1.はMFC-9340CDWでも仕様を見る限り同じ様ですが、対処方法も無いのでしょうか?
2.は仕様の対応用紙に記載しているにもかかわらずかなり目立つシワが必ずつきました。
>2台のMFC-9460CDNで試して同じ結果でした。封筒は昔からある一般的な肌色のタイプです。
検討しているMFC-9340CDWは多目的トレイが無い代わりに、1枚づつの手差しとはいえ
ストレート排紙が出来る点が違うと思います。このタイプだとシワが付く様な事は無いでしょうか。
省2
133: 2015/09/27(日)03:46 ID:mry+x/++(1) AAS
>>132
1はレーザーの原理的にほぼ無理、縁の部分を切り取るとか大き目の紙に
貼り付けるとか細工をする必要がある
2は封筒に対応してないプリンタもあり、特に紙の経路が屈曲してるものは
しわがよりやすい傾向にある模様
ドライバーなどで封筒用の設定に出来るものやストレート排紙のものはしわが
よりにくい傾向があるようだが要情報収集
予算からするとストレート排紙できるOKIのC301dn辺り?と言いたい所だが
いつの間にやら旧製品扱いになっててびっくりだよ
新しいCOREFIDO3シリーズでも一万円台で買える機種が出るかな?
省1
134(1): 2015/09/27(日)14:26 ID:J475TUni(2/2) AAS
> 133
色々参考になる情報ありがとうございます。ご指摘の機種の情報を収集した所
優れた保証期間とコスパな機種ですが、当方には向かない可能性が大でした、残念。
> ハガキ印刷用に買いました。画質は値段以上の仕上がりですが、
> とにかく詰まりまくり。3、4枚のたびに詰まり、100枚印刷するのに2時間弱かかった。
> そして40枚ほど詰まりで無駄にした。設定をいじっても改善せず。
> スムーズにいく時もありました。なぜか理由はわかりません??
> 同じ紙質だったんですが。
> 封筒印刷はできないと思った方がいいです。
> シワがつきます。
省7
135(1): 2015/09/27(日)19:30 ID:/ktIDSYh(1/2) AAS
>>130
スキー場とかもうどうにもならなくなってるよな
スノーパークとか今更って感じだし
136(1): 2015/09/27(日)19:48 ID:oq085+Nb(1) AAS
>>135
実態と違った名前で呼ばれてる例って結構あるよなあ
合板なのにベニヤ
QRなのにバーコード
集合住宅なのにマンション
137: 2015/09/27(日)22:23 ID:X+U6Q/eJ(1) AAS
なんで、両面印刷はA4ばっかなんかと
最低、B5は必要だろう 出来ればはがきも
モノクロもカラーもそんなんばっか
そんな、廉価機を募集しておりま〜す
138: 2015/09/27(日)23:39 ID:/ktIDSYh(2/2) AAS
>>136
スマン、どれも賛同できないわw
世間ではそう言ってるの?
139(1): 2015/09/28(月)01:38 ID:tQ3VwpYm(1) AAS
マスコミは
・スキューバ用のエアタンクを「酸素ボンベ」
・コンバインを「トラクター」
・バックホーを「ショベルカー」
140: 2015/09/28(月)21:08 ID:6Wy8lQ1t(1) AAS
>>集合住宅なのにマンション
少なくともこれはマスコミでも業界人でも一般人でも普通に使ってるだろ!
141: 2015/09/28(月)23:47 ID:rv4uG0Pa(1) AAS
でもまぁ少なくてもメーカー側はレーザーとLEDは使い分けているので
そこはスレ的にも追従した方が良い。メーカーによってはページプリンタの
下位カテゴリにレーザーLEDとしているし指摘はまともである。
142: 2015/09/30(水)03:31 ID:Es7VuNOK(1) AAS
>>139
バックホーってなんだ?と思った時期もありましたw
ショベルカー、油圧ショベル、ユンボの方がわかりやすいが、行政用語だからしょうがないか
143: 2015/10/08(木)02:14 ID:wLnWz4Ov(1) AAS
>>134
ハガキほぼ詰まらないし封筒試したけどしわも寄らない
そもそもハガキがカールしにくい、手差しに強いのはこの価格帯ではC301dnだけでは
尼の人は用紙の厚み設定してなかったり単に初期不良だったりしたんでしょう
きつい言い方だけどこの手の否定レビュー一件を信じるのは余りに酷いですよ
よく調べて他に同様の評価がたくさん無ければその人固有の問題と言ってよいとするのは基本かと
ていうか安いんだし試してダメなら初期不良で返品か修理でいいでしょ常識的に
仕様の範囲の機能を満たして無いんだから
144: 2015/10/08(木)21:01 ID:EabUPerK(1) AAS
C301dn最強説
145: 2015/10/08(木)22:26 ID:oGmUTwAI(1) AAS
画質以外は最強の一角
画質以外はな
146: 2015/10/09(金)22:27 ID:pvUq4qHl(1) AAS
5750Cとどっちが強い?
147: 2015/10/10(土)00:07 ID:J4sc6Man(1) AAS
CANONのレーザーは画質が糞すぎる。
148: 2015/10/10(土)00:10 ID:yZ7xuQ/W(1/2) AAS
5750Cは値段以外は普通の優等生
弱点は低温定着の為リサイクルトナーが定着しにくいんだっけか
手差しは駄目
厚紙はカールするけどその辺はどこも似たようなもんか
149: 2015/10/10(土)00:11 ID:yZ7xuQ/W(2/2) AAS
間違えた
俺が書いたのは5650cの方だった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s