[過去ﾛｸﾞ]
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/08(日) 10:08:30.60 ID:5XEV/PsY うちも両方使ってる…けど レーザー入れてからインクジェットの使用機会が減ってしまったね 写真とかCGはインクジェットで出したから残してるけど ヘッドが詰まらないように使い続けるのも結構難しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/08(日) 14:25:54.29 ID:8CwunfAi 厳密なコスト計算云々より、ただただ インクジェットは、めんどい。それだけだよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/08(日) 18:37:14.94 ID:2kj4zo6k インクジェットはNGワード http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/08(日) 22:15:18.30 ID:qG6M1oby どう考えてもインクジェットの方がランニングコストは高いよ イニシアルはレーザーが高いかもしれないけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/08(日) 22:52:04.80 ID:uIf6Wbzo どう考えても、という割に考えた内容が全く出てこないのは何故なんだぜ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 00:10:32.85 ID:JmYFGRLp いつでもすぐ使える安心感 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 09:55:55.17 ID:JsNlQdVc コストスレ立てて死ぬまでそこで話してこいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 13:38:52.47 ID:E9ahf+VG コストはプリンタを評価する重要な要素の一つだろ。 トナー代なんてはした金なお前らと違って俺は貧乏金なしなんだよ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 13:46:58.18 ID:JNhLMKQq ヘッドクリーニングと称して、輸血用血液よりも高いインクをジャブジャブ捨てるインクジェットを、 貧乏金無しが買うのか？ だから貧乏から抜け出せないんだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 16:40:11.17 ID:JsNlQdVc >>242 ならレーザーの中でのコストを話せよ インクジェットとレーザーをコスト第一で選ぶなんてことあんのか？ 用途の次に来るもんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 18:42:32.67 ID:kUxcw3ux >>242 コスト第一ならレーザーの方が優れているのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/09(月) 20:20:38.04 ID:czx3DoFa >>242 印刷しなきゃプリンタ代も浮くよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/11/09(月) 22:24:45.52 ID:kf3SRlIi ハガキ印刷（年賀状）でソリ対策は何かしてますか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 00:00:40.92 ID:XtZSTrKv キャノンのインクジェットなら顔料ブラックで文字もクッキリ！ 確かにクッキリするけど、あれ擦ったら汚れるのよね。 レーザーは定着強いからいい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 22:11:20.94 ID:rGLHDEch 間違えて複合機スレにカキコしてしまったんどご、過疎スレなのでこちらに再カキコしたいのでお願いします http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 22:12:01.89 ID:rGLHDEch いままでエプソンPM-A900を使ってきたが、そろそろ限界。 買い替えはレーザーで検討中。 候補は、 ゼロックス DocuPrint CM200ｆｗ （またはそのNEC機） キヤノン Satera MF726CｄｗまたはMF628Cw 沖データ MC362dnw あたりと思われる。 自身の事務所ではゼロックスのDocuCentreC2275を使っていて、 とうぜんフルサービスなのでそのサービスには文句のつけようがない。 また、機器の耐久性もDocuCentreクラスの場合悪くないと思っている。 当然ゼロックスの色あいや性能、耐久性等には満足が行っているのだが、 沖データは両面印刷や両面スキャンが優れているようだし、 画質もMICROLINE時代から定評がある。 キヤノンはいまいちなじみが無いが、店頭でコピーしてみた限りでは画質も悪くなさそう。 印刷はパワポやPDF等の画像入り文書メインで、これが出力の90％。 時々図面のような細線主体のデータも出すし、パース図のようなフォトリアル画像も出力できたら嬉しい。 年末には年賀状の印刷もこれで済ませたいところ。 年賀状となると当然写真画質も問われる。 カタログスペックで良くわからないのは、 どの機種も基本解像度は600ｘ600のようなのだが、 キヤノンは1200dpi相当、というスムージング機能のようなものがあるらしい。 一方で沖データは、600ｘ9600といいつつ、600ｘ600の多諧調LEDヘッドというもので、１ドット4諧調の表現が可能という。そりゃすごい。 ゼロックスは、1200x2400dpiで印刷可能と謳っているがこれもスムージングのように思える。 この辺の差がいまいちわかりにくい。 沖データの5年保証はメンテナンスコスト的に魅力的な気もするけど、 現在ゼロックスのサービスを受けているので、その担当者に交渉すれば色々好条件を引き出せる気もしないでもない。 キヤノンの保守サービスはなんだか高そうだが、信頼性はあるようにも思う。 アドバイスおねがいします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 22:12:32.57 ID:rGLHDEch 一応、三種類の特徴としては、 CM200fw/Multiwriter5650 サイズが小さい（410Wｘ389dDx338H） 印刷解像度が高い（1200ｘ2400） 価格が安い（NECの場合） スキャン、プリントとも片面のみ ドラム交換不可能、製品寿命3万ページ ファーストプリントモノクロ24秒カラー40秒 印刷速度モノクロ15枚カラ―12枚 MF628Cw 外見がスタイリッシュ（主観）で、サイズは中程度（430Wx484Dx429H） 価格は高めだが、１万円キャッシュバック中 印刷解像度は1200ｘ1200 スキャンプリントとも片面のみ ファーストプリント18秒 印刷速度14枚 MC362dnw 外見はダサく大きい（427Wx509Dx582H） しかも、背面給紙する場合は959ミリの奥行きが必要になる 印刷解像度は9600ｘ600だが、600ｘ600の4諧調が可能 両面スキャン、両面印刷可能 価格はキヤノンより安いが、5年間メンテナンス無料 背面給紙は、厚紙やはがきが丸まりにくいようす ファーストプリント9秒 印刷速度カラ―22枚モノクロ24枚 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 23:41:54.02 ID:7/+aXPEY 好条件て何？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/10(火) 23:56:41.01 ID:dqU1qICc >>251 ページ数の多い文書とか、配布用に印刷するとか、たくさん使う用途なら、 両面印刷があって、ドラム交換できて、メンテ無料のOKIかな。 たまに印刷するだけで、両面がいらないなら、安いNECでいいかも。 NECのはトナー容量少ないから、大量に印刷するならコスト面のメリットは薄れるね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/11(水) 00:07:12.16 ID:ON+JriKC >>252 わかりません 値引きとか、メンテとか、あくまで憶測です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/254
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s