[過去ﾛｸﾞ]
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/14(火) 20:59:47.89 ID:tb2OZ5tF クリーニングに無駄に使うインクをカウントしてないんでしょそれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/14(火) 21:37:35.24 ID:r+glBv6J インクカートリッジ屋にある画像のようだけど、信憑性あるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/14(火) 22:03:22.28 ID:PU53p5CN コスト比較するとすぐｸﾚｰﾆﾝｸﾞｶﾞｰ言うが、 クリーニングしたってコスト倍になったりしねーよ（極端な例は出すなよ） とにかくレーザーのコストは高すぎる メーカーがトナー値下げすれば誰もハイリスクなリサイクルトナーなんて買わねーんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/14(火) 22:15:16.14 ID:YrllZ5Bj レーザースレに沸く定期アンチの謎 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 13:34:32.03 ID:PM+Vo4Ja >>29 羨ましいんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 20:52:20.64 ID:MAgWeSIQ は？ 欠点指摘したらなんでアンチになんの？ なんで羨ましいになんの？ お前らの思考経路が理解できんわ トナーが高けりゃ安くなるのを願うのがアンチなのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 21:04:35.11 ID:EbP6EUEW 書く内容がアンチじみてるからだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 22:36:59.83 ID:50NLP/n6 インクが安いと思った事は無いな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 22:55:45.26 ID:ym6gw40h トナーが多少高くてもいいんだよ。 インクジェットは、久々に印刷しようと思ったら完全に乾いてて印刷できない、ってことが何度もあって懲りた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/15(水) 23:31:22.41 ID:MAgWeSIQ インクが安いと思った事は無い？ じゃあトナーが安いと思ったことはあるのか？ インクは高い トナーはもっと高いだ 久々に印刷しようと思ったら乾いてて印刷出来なかった？ そんな低頻度ならそれこそコンビニプリントでもやっとけって話 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 00:03:35.05 ID:CpWPqOeA やっぱりアンチ？ なんでそこでコンビニプリントが出てくるの？ 久々に印刷はするけど、具合を見たりだとか微調整したりで何度か印刷してみるでしょ。 その度にコンビニに走るのは、ありえない。 使い勝手・時間・手間・コストを総合的に考えたら、レーザーは高くないんだよ。 そんなことも分からない貧乏人はすっこんでろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 00:56:11.59 ID:wbc+vZLg レーザーも互換トナー使ったら安いんじゃねーの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 06:52:29.41 ID:VEvAXEbL >>35 インクとトナーだけで比べてない。 トータルコストでレーザーが安いと判断してる。 ヘッドクリーニングで大量のインクを捨てて時間も無駄にするインクジェットより、レーザーの方が安い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/07/16(木) 06:58:53.31 ID:oLDvYidT >>37 Ａ４写真印刷まぜながら３２００円でおよそ８００枚だな 互換トナーで２台１５０００枚以上刷ってるが怪しいのは１，２回 温度調節で＋１、２しておくとトラブル少ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 10:38:44.91 ID:9GnCd0+7 >>31 お前にとっては欠点だろうが 俺にとってはそんなもん欠点でもなんでもないんだよ コストだけで物の価値決めてどうする… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 12:07:25.84 ID:2d+WkSGR そりゃ聞いてもいないのにわざわざレーザースレに来てインクジェットがーって言ってんだからアンチ認定されるわな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 18:43:31.97 ID:8cx9OK4l ほんとそれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 20:48:33.30 ID:4dvFs/gJ うわぁ 信者多すぎ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 21:04:48.74 ID:9GnCd0+7 脳障害かな？ >>43 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 21:45:07.91 ID:4dvFs/gJ トナーが高いという事実を屁理屈こね回して高くないと主張 高いもんは高いんだよ馬鹿野郎！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.344s*