[過去ﾛｸﾞ]
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/18(土) 22:32:23.28 ID:loLnc8eT インクジェットの肩持ってねーよ！ コストの面でトナーより安いと言ってるだけ なんでトナーコストが高いのを頑なに認めようとしないんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/18(土) 22:51:35.91 ID:+YfTwvPE ああ、もうめんどくさい 高いよ 俺のは純正で4色変えると10万軽く超えるからな で、だから何なんだよ ここで高い高い言うと安くなるのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/18(土) 23:21:03.47 ID:loLnc8eT ならねーよ！ だが文句くらい言いたいだろ！ ただ、文句言ったくらいでインクジェット信者と言われるのは不本意 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 00:11:17.38 ID:drlZGWRn インクは 1、すぐ詰まる 2、たまに使おうとしたらインクが無いこと山のごとし 3、買いにいったらちっちゃいのにしっかり高い つまりインクは高いとストレス感じる機会が無駄に多い トナーは一度買うと当分の間はその存在忘れられる インクに戻る気にはなれない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 00:48:39.03 ID:kZIwg5hQ >>61 いちいちインクジェットを引き合いに出すからだろ。 トナーが高いと主張したいなら、インクジェットと比較すんな。 リサイクルトナーや製造原価を比較して語るなら、まだわかる。(でも妥当な価格なんじゃねーの？) レーザーのランニングコストがインクジェットより高いと主張してるなら、(ある面では)その通りだ。 トナーは高いし電気代はかかるし、ついでに重いし邪魔だ。 でも、印刷したいときに待たされる・インクが乾いてるっていう不意打ちは、それだけで損失(＝コスト)だと思えるんだよ。 そういう不満を加味したら、トータルで安いだろ。 逆に、そういうところに価値を見出せないなら、残念ながらお前にレーザーは向いてない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 00:55:05.83 ID:kZIwg5hQ あ、そうそう。インクジェットが乾かずクリーニング不要で目詰まりしなくなって印刷も早くなったら教えてくれ。 そのときは喜んで乗り換えるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 03:33:09.20 ID:2OumaMSA インクジェットの方が安かったら会社はすぐそっちに移るよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 03:34:24.66 ID:qYburOCU >>64 コンティニュアスインクジェットなら、電源切らない限り目詰まりしない…かも？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/24(金) 14:39:27.10 ID:Gnexs5yl >>61 >だが文句くらい言いたいだろ！ 急にトーンダウンしたな 最初からそういえよ 文句を言うのと他人に認めさせるのは違うぞ １人で文句言ってるだけなら誰も気にしない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/31(金) 23:27:19.25 ID:r6m/c/Ol セブンの新型で何種類か写真を普通紙プリントしてみたけど、 花火や森林渓谷は思いの外キレイだったけど、 都会の街中は眠くてパッとしない。 コントラストが低い画像は苦手か。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/01(土) 04:17:07.85 ID:8rB2Prm1 >>68 新型に限らずセブンは旧式でもコントラストが暗め 何故かは知らないが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/01(土) 04:46:05.32 ID:af7aaVIB これとか最後まで聞くと とんでもない金額をインクに使っててワロタ レーザーにしなかった本人が悪いんだが、 緻密な計算結果がなんとも切なくなるわな。 http://youtu.be/gkFO4ZoQU9Q http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/01(土) 10:32:11.20 ID:1DmBDizL 結構古い話みたいだから今のインクジェットがどうなのか知らないけど電話相手のヤマダ君の受け答えが他人事（他社の商品購入相談窓口みたい）で笑える でもこれA3〜A3ノビが使いたくて買ったんだろうからレーザーでも結構コストかかると思う A3ノビならPS機しかないだろうし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/01(土) 14:00:54.03 ID:af7aaVIB 2014年2月〜5月の話みたい。 廃インクパッドに4割インクを捨ててて、 廃インクパッド取り替えは保証期間(半年)過ぎたら有料(合計2,5000円)なんて悪徳すぎる！って言ってる。 インク量を測って1箱5,000円のインク代金で計算し、 3カ月で25万インク買って10万分が廃インクパッドに入ってる(捨てられている) みんなは少量しか使わないから気付かないって主張してるね。 余裕で高いカラーレーザーを買える金額ww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/02(日) 22:39:58.79 ID:McwlCMsa >>70 つい全部聞いてしまった…。 これは、ヒドい…。おっちゃん ｶﾜｲｿｽ…。 実測データは強いな。 ファームのバグなのか他の機種もそうなのか、このメーカーだけなのか、それともインクジェットは全部そうなのか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/02(日) 23:23:18.20 ID:84erWEvQ インクジェット、 独立タンクより一体型タンクのほうが何故かコスパ良かった気がする。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/02(日) 23:34:13.58 ID:KNODqh7P 廃インク吸収パッドって溶媒（水分）が少しずつ蒸発するだろうから、 実際には4割じゃ澄まないんだろうな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/03(月) 06:31:51.71 ID:V6KFe3c+ 4割はひどいね うちもEPSONのインクジェット10年くらい使ってるけど 廃インクパッド交換したのは何かの修理のついでで8年くらい前か まあもう修理対応終わってるから交換も出来ないんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/04(火) 01:54:03.51 ID:fksnSpZz お客様のご用途ですと家庭用複合機の想定を大きく越えております為、当社のプロフェッショナル向けカラーレーザーを強くおすすめいたします、と言えば買ってくれんじゃないのかこのじいさんなら。 廃インクは確かに癌だが、何グラム捨ててるのかよりカタログ値通りの枚数印刷できてたのかが大事だよねこの場合。 何より客にひたすら同調する方が大事なんだろうが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/05(水) 08:16:05.78 ID:DioRd3Sy そもそも買ったプリンターの機種選定が間違っている。 オレの友人ににもいるのだが、仕事(営業)で使うのに本体の安い値段さにつられて買って、週にインクを何度も変えていたのがいる。 で、結局後日カラーレーザー機を買い増しした。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/78
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s