[過去ﾛｸﾞ]
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 19:07:02.27 ID:tyrG50ZJ >>744 バカかよw定期交換部品なんて交換しねぇで使い捨てにすんだよw 定期交換部品価格>>>本体価格だろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 19:14:34.77 ID:4PeKv1l4 バカはお前だ 使い捨てにするにしてもキヤノンの方が割安 税込み本体価格を部品交換なしで可能な印刷枚数で割ったときのコスト（一万枚当たり） EPSON 53,978 10万枚 （一万枚当たり）5398円 Canon 67,880 15万枚 （一万枚当たり）4525円 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 19:22:08.71 ID:OLctATyd >>745 エプソン7160は純正トナーしかないぞ。印刷費用がアホみたいに高くて地雷。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 20:21:32.84 ID:23oZ3cEN EPSONとCanonしか話に出てこないなんて インクジェットプリンタじゃないんだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 20:35:22.63 ID:tyrG50ZJ おうw HP（キヤノンOEM）やNEC（富士ゼロックスOEM）、レックスマークがオヌヌメ なわけねーだろw レーザーも>>709の言うようにピーク後は消耗品で稼ぐスタイルだから必然的にマトモなメーカーは限られてくるw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/749
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 21:02:48.01 ID:SXeT/RSY レックスマークは自社製？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/750
751: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 21:05:33.95 ID:kUT12BqK 5750Cが最強だろwww こんなコスパ最高なプリンタ無いわwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/751
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 21:26:48.79 ID:3AtXcCdP OKIも良いぞ 3年目だが安定してる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/752
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/02/06(月) 21:32:47.52 ID:Ys7+8OaV OKIのエンジン積んだリコーのC720持ってる。 39800円だったけど、互換メモリを256MB4000円、HDDは電源ピンを解析して手持ちのSSD積んだ。公称よりドラムが持つのでランニングコストは良さげ。ただ数ヶ月動かさないとドラムが死ぬw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/753
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 21:34:37.82 ID:tyrG50ZJ >>750 レックスマークは超大手だし自社 >>751 3万枚しかプリントできないぜ しかも今の価格では昔のコスパはもうない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/754
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/07(火) 01:46:59.62 ID:Hp/tTEXa >>754 5750cと5650を勘違いしとる？ といっても5750cはわずか2万枚でドラム、5万枚からいろいろと交換が必要になってくるが。 損益分岐点だすのが面倒だが、印刷枚数が少ないなら良い。 >>753 沖エンジン搭載なら解像度が最高だよなあ。ドラムが死ぬって何？笑笑 >>750 レックスマークはトナーが異常に高いんだよ。 使いたくないメーカーのひとつ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/755
756: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/07(火) 08:05:19.52 ID:8PI/wNrs >>755 ちょっと前に誰かが書いてたけど、印刷がムラムラになっちゃって、ドラム交換するハメに。湿度でやられるのかな？まあドラムもトナーもリサイクル品買うんですけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/756
757: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/07(火) 20:22:27.61 ID:K9V46o5z >>749 ゼロックスや沖を外してるのはわざと？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/757
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/07(火) 22:18:45.31 ID:luXoI65x ランニングコストは使い方次第というか使い込まなきゃ差が出にくいよね このあたりのカラーレーザーはスピードも遅いしメインプリンターとしては使いにくい モノクロレーザーの補助役みたいな使い方がメインだから俺的にはイニシャルが安い方が嬉しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/758
759: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/10(金) 15:39:53.82 ID:RWkuU/Dt MF726cdwが新品3万円弱なのだが、クオリティはどんなもの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/759
760: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/10(金) 22:30:42.33 ID:yqNgavlz >>752 OKIいいよね。 ここのところOKIばかり使ってる。 3050c→9800PS→930PS→911dn http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/760
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/11(土) 03:23:28.27 ID:UTRk+LBE 本体を安くしてもお前らが海賊版トナーしか使わないので みんな生産減らしてる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/761
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/11(土) 20:27:02.47 ID:2vXCRT7h そお？ リサイクルトナーなんか、もう本体ダメになって捨ててもいいや って状態まで使わんけどなー？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/11(土) 22:06:10.60 ID:pRGTseOY 海賊版消耗品前提でコスパを語られると微妙な感じになる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/763
764: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/11(土) 23:50:52.31 ID:nJddI8+w 純正消耗品がもう少し安くなれば、リサイクルに手を出さないって人も増えそうだけどね その場合は本体が高くなっちゃうんかねえ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/764
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.207s*