[過去ﾛｸﾞ] エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521(2): 2017/12/15(金)17:21 ID:EQVsXDC8(2/2) AAS
画質の面でも四色機とはいっても昔の六色機に匹敵する家庭用インクジェット機のヘッドなので
設定いろいろいじって調整すれば非常に綺麗で発色の良い写真・イラスト印刷が可能
速度最優先なビジネス機と比較するとかもターゲット違うので比較しても無意味
もちろん商業印刷に使われてるような超大型で超高価格なビジネスプリンターは画質いいけど
一般家庭用・SOHO向けじゃないので比較対照ではない
522: 2017/12/15(金)19:20 ID:cD2GvCiA(1) AAS
従来の家庭用プリンタと違って
壊れたら、修理して長く使いたい程度に気に入ってる
523(1): 2017/12/15(金)21:07 ID:Mxqmd4p2(1) AAS
エコタンクモデルの四色顔料複合機が出たら買ってやらん事もない
524(1): 2017/12/15(金)21:36 ID:/Q8bGpfW(1/3) AAS
>>520
PX-M781Fは実勢価格3万円前後で全然高級ビジネスプリンターではないんだが
プリントエンジンが上位機種と同じらしく値段の割に速度も印刷品質も良すぎるだけ
これをベースに作ればもっと食いつく層がいるのに
525: 2017/12/15(金)21:37 ID:/Q8bGpfW(2/3) AAS
>>521
EW-M670FTはエコタンクの中でもビジネスモデルなんだよな
印刷速度遅いけど
526(1): 2017/12/15(金)21:51 ID:VwmRxqkn(1) AAS
>>524
でもそんなの作ったら従来型のが売れなくなるんじゃない？
527: 2017/12/15(金)22:11 ID:kP3bi//7(1) AAS
他社もエコタンクの真似してほしいわー
528: 2017/12/15(金)22:17 ID:/Q8bGpfW(3/3) AAS
>>526
本体高くしてエコタンクにするか
本体安いけどインク代そこそこ高い
この違いで充分棲み分けするでしょ
529: 2017/12/15(金)23:39 ID:0OmdpIld(1) AAS
革命って言われてるくらいだから、他のが売れなくなるというより、プリンターが進化してると考えた方が…。エコタンク モデルのレーザー出せば良い訳だし。
530: 2017/12/16(土)12:11 ID:qz2AkcA1(1) AAS
>>523
ほんとそれ
531: 2017/12/16(土)12:12 ID:+GMqYtuH(1) AAS
>>521
写真の綺麗さを言うなら今の6色機と比較しないと意味ないよな
昔の6色機相当だから綺麗とか言われても今の6色機は昔の6色機よりさらに綺麗なわけだし
532(1): 2017/12/16(土)13:47 ID:/bQ4VXKi(1) AAS
どこのメーカーのインクジェット機も大昔にインク打ち出しサイズは
限界まで小さくなっていてこれ以上小さくする事は不可能
もしくは粒状感がわからないほど小さいのでこれ小さくし過ぎても
詰まり易くなるなるだけなので意味が無い
昔の六色機＝薄いマゼンダ＆シアンって意味だったので実質粒の大きかった四色機
今の五色以上機とは意味が違う
よって〇色機がどうこう比較するならCMYK四色＋全く別のカラー(緑等)と比較するべき
そもそもだがCMYK四色＋全く別のカラー(緑等)のインクが必要な画質マニアなら
こんなスレにくる必要性もない
ハイクオリティな高価格帯カラリオシリーズで語れよ
533: 2017/12/16(土)17:25 ID:Hwn11qLe(1) AAS
まあ購入比較検討するとしたらエコタンクVSカラリオシリーズなので現行6色機と現行4色機の比較になるわな
何と戦ってるのか知らんけど
534: 2017/12/17(日)05:19 ID:2tRHMpBH(1) AAS
>>532
スペックシート上はキヤノンのインクジェットと比べると大幅に見劣りするもんな
9600×2400dpi 1pl
と
5760×1440dpi 1.5plじゃあ
キヤノンの方が高性能と思われても仕方がない
実際は互角以上にエプソンは写真高画質なんだけど
535: 2017/12/17(日)09:27 ID:EkC91fI2(1/2) AAS
このスレ荒らしてんのは他社工作員ｗ
エプソンに高画質で負けて高コスパでも負けてる負け組みが必死ｗ
エコタンク叩いてる暇あったらお前の会社がいい製品だしてみろやｗ
536: 2017/12/17(日)09:29 ID:EkC91fI2(2/2) AAS
そもそもインクの打ち出し方式が全く異なるんだから比較しても意味がないのにｗ
キャノンのバブルジェットヘッドは加熱打ち出しだから耐久性ないから数万枚なんて不可能だしｗ
537(1): 2017/12/17(日)09:43 ID:xjBo4nKz(1) AAS
なんか勘違いが沸いてるが
エコタンクをビジネス用途に売り出すなら印刷速度もっと上げないと無理
カラー8ipmとかお話にならない
538: 2017/12/17(日)10:02 ID:PvpLovXH(1) AAS
>>537
数枚印刷するなら十分じゃん
539: 2017/12/17(日)11:41 ID:rEyUSOMV(1) AAS
ビジネス用途とは言っても、最近はペーパーレス化進んでるから印刷する機会って結構少ない。
フロア１００人ちょっと位のオフィスだけど、たまにしかプリンタ使われてないのを見ると、
エコタンク機で間に合うんじゃないかという気がしないでもない。
540: 2017/12/17(日)13:05 ID:hlUJpcZ5(1/4) AAS
何かにつけてオーダーが紙で出力されるしPC数台ごとにレーザープリンターが繋がっている職場なので
一枚あたり2、3秒で出力されないとプリンターの出力待ちになるのが目に見えるからエコタンクに置き換えはまだまだ無理だと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 462 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s