[過去ﾛｸﾞ] 3Dプリンター個人向け@プリンタ板 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
802(1): 2017/02/10(金)17:05 ID:jGSyxUGG(5/9) AAS
>>801
あなたのような人ばかりだったら、未だに自動車にはチョークボタンが付いていたと思う。
803(1): 2017/02/10(金)17:17 ID:jGSyxUGG(6/9) AAS
>>798
QUHOLIAは造形品を見る限り、一皮むけた感じですね。
チャンピオン性能の試作品から、量産品になったときに、どれだけクオリティが
保てるかが今後の課題かと。
804(1): 2017/02/10(金)17:25 ID:dr0hTBQz(2/4) AAS
>>802
あなたのような安価に過剰なサービスを求める人ばかりだから、一般向け3Dプリンタは普及しないんだと思う
805: 2017/02/10(金)17:52 ID:0wjVnf38(1) AAS
それは3dプリンターに限った事ではなく何にでも当てはまる話
806(1): 2017/02/10(金)18:05 ID:cGTn4MfT(1) AAS
>>803
量産っていっても、月産100台位の規模ではないのかな。
独自の部分のまとまった数の発注が出来る最低限の範囲からだろうね。
まあ、それだけの受注が得ているかは不明だけど。
807(1): 2017/02/10(金)19:20 ID:jGSyxUGG(7/9) AAS
>>804
もう少し考えてから反論したら？
おれは何度もサポートやサービスに金を払ってもいいと言っている。
読んでいないでしょ？
なんでも自分で直せちゃうようなマニアックなユーザーばかり対象に
していたら、それこそ業界が萎む原因になるよ。
いろんな立場や意見があっていいと思うけど、おれはの立場では、
金さえ出せばメンテ任せられるメーカーが増えるといいな、という
希望を言っているだけ。
省2
808: 2017/02/10(金)19:25 ID:jGSyxUGG(8/9) AAS
>>806
メーカーのウエブサイトから察する会社規模からして、あのクオリティのものを
月産100台とかいったら、大変な準備をしなくてはならないと思う。
自分もさんざん経験があるけれど、エンジニアが数台試作をする場合に達成
できるクオリティと、作業者に任せてできるクオリティには、図面公差や工程
管理で相当の労力が必要になってくる。
国産どころか、世界トップレベルの造形品質のプリンターは楽しみではある
けど、その辺がちょっと心配。
809: 2017/02/10(金)20:02 ID:SED9TVyO(1) AAS
サポートってめちゃコストかかるから余程の大手でない限りまともなサポート期待しない方がいいよ
ま安めの機種を乗り換えていくのも１つの手だよ
810(1): 2017/02/10(金)20:10 ID:dr0hTBQz(3/4) AAS
>>807
もう少し考えて反論したら？
Bonsaiは1万円でメンテナンス受け入れるって書いてあるけど、それが適正だと思うのか？
1万で利益が出るのなら何故他のメーカーは追随しないのかって事にならないか
Bonsaiは赤字覚悟のサービスでもメンテナンスの利用者もそう多くはないんだろう
自分なら知り合いに修理頼まれても面倒な分解が必要になるから1万ではやらん
最低2万〜3万でパーツ代別だな
どれだけのメンテナンス依頼が来るか解らないが、常時一人はメンテナンス用のスタッフを雇う必要がある
その経費を考えたらそもそもメンテナンスサポートなんて放棄したほうが良い
個人向けは法人向けと違って壊れても必ず修理するわけじゃないしな
811(2): 2017/02/10(金)22:25 ID:jGSyxUGG(9/9) AAS
>>810
BONSAIのはメンテプランの例として出しただけなんだが・・・・。
それに、別にメンテが2万でも3万でもいいんだよ。そういう
体制があれば良いって話であって。
ちなみに、おれはBONSAIがサービスで1万円にしているとは
思わないけどね。
実際には、せいぜい２時間程度の作業で完了するケースが
大半だと見込んでの価格設定だろうし、中には一日仕事に
なってしまうケースもあるだろうけど、平均すれば利益は
得られると思う。
省11
812: 2017/02/10(金)22:38 ID:fedBuTNj(1) AAS
知らんて
813(2): 2017/02/10(金)23:04 ID:NzUhPY/2(2/2) AAS
あぁ、これは平行線をたどってしまうわ。
ID:jGSyxUGGは、おそらく会社員で時間を金で買う層。
反対派は、自営or仕事したことない層。
814(1): 2017/02/10(金)23:09 ID:oaCCe8qf(1) AAS
>>811
あなたの求めるサービスは、一般的に言うところの機能貸しです。
印刷する機能を保証すること、車で言うところのレンタカーです。
法人向けには3Dプリンターのレンタルプランもありますので検討してみればいかがですか？
しかし、リースより遥かに高額です。
でも、壊れたら即交換してもらえますよ。
我々庶民はそこまで負担できないし可用性を求めていないので、プリントサービスを利用するのが一般的だと思います。
リースや買取だとしても保守サービスはセンドバックが精一杯です。センドバックでも負担額は年間2割です。5年でもう一台買える計算ですね。
815(1): 2017/02/10(金)23:29 ID:dr0hTBQz(4/4) AAS
>>811
だからメーカー名言えって
どうせメーカーとも言えないような所が作った安物なんだろ
816: 2017/02/11(土)00:09 ID:3mx8xxTu(1/4) AAS
>>814
世の中の大半の機械、電気製品は、不具合が発生したらどうにか
する方法が提示されているよ？
車も大型テレビも一眼レフも、不具合が発生したらメーカーに修理を
依頼して、元通りに使えるようになる。
買い取りの数十万円レベルの３Dプリンターに、それが必要ないと
考えるのは、おれは理解できない。
817: 2017/02/11(土)00:11 ID:3mx8xxTu(2/4) AAS
>>815
税抜き25万円の国産FDM。
メーカー名は、理由があって伏せておきたい。
818(1): 2017/02/11(土)00:15 ID:VlQ0hYBD(1/2) AAS
>>813
自分でなんとかする・しないの違いだけだと思うが
819(1): 2017/02/11(土)00:30 ID:3mx8xxTu(3/4) AAS
>>818
今は３Dプリンターはどちらかと言えばマニア向けと言える段階だから、
（キャズムで言えば、アーリーアダプターとアーリーマジョリティの間？）
自分でなんとかするというのは有りだと思う。現時点ではね。
ただ、不具合を自力で直すのは時間と労力を食うので嫌だと言う人も
いるし、そもそも、その能力のない人もいる。
おれはメカ設計が仕事だからトライすれば直す自身はあるが、他人が
設計したものをバラして修理するのは、純粋に面倒だと思う。
（ちょっとくらいならやってるけど）
純粋に道具として使いたいという人を突き放すのは、市場の活性化と
省1
820: 2017/02/11(土)00:37 ID:UYQdQ5u/(1) AAS
おっぱい見て落ち着け٩(๑>∀<๑)۶
821: 2017/02/11(土)00:42 ID:3mx8xxTu(4/4) AAS
>>8
おっぱい見たら落ち着いた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 181 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s