[過去ﾛｸﾞ] デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: 2018/01/07(日)04:16 ID:4Do6Sok7(1/3) AAS
というかプッシュロッドって総称でみんなプッシュロッドだしわからない
ロッドベアリングとかボールにパチンとするタイプの事か？
618: 2018/01/07(日)09:48 ID:XtRYCIbi(1/5) AAS
アームorダイアゴナルロッド以外の用語で呼んだことないわ
619: 2018/01/07(日)10:15 ID:cJ5CaqPM(1/2) AAS
語彙が足りない人ってのは、そもそも概念や想像力を持たない人が多い
他人との意思疎通ができないほどにな
そのくせプライドや自尊心だけは異常に高いので、意思疎通できない相手にすぐ馬鹿だの阿保など言って
自分の足りなさをを誤魔化そうとする。自尊心や意識不足を隠すために話をそらすのが目的だ
そもそもの原因が語彙不足なら画像を見せればいい。その程度の解決方法すら見いだせないのならひきこもるしかない
620: 2018/01/07(日)10:16 ID:cJ5CaqPM(2/2) AAS
ゴバーク スンマソン(´・ω・`)
621(1): 2018/01/07(日)10:42 ID:Awun74j/(1) AAS
語彙力に関しては同意w
足りない人は、自分の感情を理解し表現する言葉すら持たないから、些細な事でも怒る以外の事ができない。
閑話休題
fixed ring magnet方式でやってるが、テーブル周辺部でノズルが造形物に引っ掛かった時など、簡単に鋼球がカムアウトして外れてしまうね。エフェクター側のマグネットの角度も色々変えてみたが外に20度くらいが良さげ。
円形マグネットも色々あるけど、テーパーの径が大きくて、より鋼球と深く接合するのが良いかと思ったが、逆に径が小さい方が外れにくい。
flying extruder化してゴムのテンションでエフェクターを吊り上げると、多少は良くなった気がしたが、動きによっては短いボーデンチューブの反発力がmagnet jointを引き剥がしにかかる。
なんか打開策があるんじゃないかと思うんだけどね。
622: 2018/01/07(日)11:59 ID:XtRYCIbi(2/5) AAS
>>621
たぶん皿座ぐりを小さくした方が外れにくくなったのはその方が吸着力が強いからじゃね？
似たような径・高さであれば座ぐりが大きくなって体積が減ればその分吸着力が弱まる
角度が付くと吸着力が減って外れやすくなるのはfixed ring magnetの解決しようのない仕様だと思う
対策は可動を制限しない程度に襟を付けるか、単純により強い吸着力の磁石へ交換するかくらい？
襟付きの例：
外部ﾘﾝｸ:www.thingiverse.com
高さ10mmと20mmのより強い磁石をつかった例：
外部ﾘﾝｸ:www.thingiverse.com
623(1): 2018/01/07(日)12:57 ID:FJljTKXF(1) AAS
デルタの場合はマグネットであろうがそうでなかろうが、
プッシュロッドでもありプルロッドでもあるね。
マグネット式じゃない方で一般的な奴は
ピロボールエンドを使ってるものがほとんどなので、
それらはピロボールジョイント式（ピロボール式・ピロボール型）
って呼称でいいんじゃないの？
624: 2018/01/07(日)13:25 ID:yKioZQ7V(1) AAS
理想は、一瞬ジョイントが外れる事でステッパーが脱腸するのを防ぎつつ、事が済んだら瞬時に確実にもとどおり吸着する事かな。
micromakeのzプローブみたいにノズルを逃がすのもアリかもしれないが。
625: 2018/01/07(日)14:48 ID:gCSZjiMc(1/2) AAS
>>616
ホットエンドをいじるときなんかにエフェクターを外せると、手元に引き出して置けるから便利だよ
こちらから見て向こう側をいじりたいときもすぐできる
自分のエフェクターだとホットエンドだけ外すのはネジが多くて面倒だからあまりやりたくない
626: 2018/01/07(日)15:00 ID:gCSZjiMc(2/2) AAS
>>623
あれはピロボールロッドエンドって言うのか。ありがとう
モノの名前がわかると捗るね
参考：マグネットの3方式（>607）
外部ﾘﾝｸ:reprap.org
627(1): 2018/01/07(日)17:01 ID:XtRYCIbi(3/5) AAS
バックラッシュレスかつ脱落の無い方式だとRostockMaxのBall-Cup式が理想だと思うんだけど、あれ汎用パーツで再現できないっぽいんだよなぁ
たぶん今のところカップ側を自作するかSeeMeeCNCのショップでアームセットを買うしかない
なにか10mm or 12mmのそこそこ高精度な半球面を持ってる既製パーツってないもんかね？
628(1): 2018/01/07(日)17:09 ID:Eci8sDrS(2/2) AAS
>>627
普通にピロボールとロッドエンドでいいじゃん。
629: 2018/01/07(日)17:14 ID:4Do6Sok7(2/3) AAS
マグネットロッドでスプリングテンションなら軽いノズル衝突なら瞬間浮いて逃げるし脱落もない理想形だと思うよ
630(2): 2018/01/07(日)18:41 ID:XtRYCIbi(4/5) AAS
>>628
ピロボールはロッドエンドの日本ローカルの俗称で同じものだぞ
スプリングでテンションかけてボールとレースのガタは取れるけど、ボールの貫通穴内径と固定ネジ外径で発生する誤差は吸収できない
なので今はそういう誤差の発生しないマグネット式でやってるし、もし将来的に変えるとしたらBall-Cup式にするわ
631(1): 2018/01/07(日)20:31 ID:jrCGyCj4(1) AAS
>>630
ball-cup式とやらの画像plz
632: 2018/01/07(日)20:37 ID:4Do6Sok7(3/3) AAS
そこらへんのボールジョイント見たらs意外と遅れてるんだよな
俺の持ってるボートの船外機なんかだとリンケージのエンドがボールにカップのボールジョイントなんだが
カップ側が胴に割れててボールにはめると締め付け方向にテンションかかってガタが発生しないようになってる
あれを流用したらKosselのボールジョイントもガタが無くなるだろうな
と思いつつマグネットでやってるから必要ないなとやってない
633(4): 2018/01/07(日)20:48 ID:XtRYCIbi(5/5) AAS
>>631
Rostock MAX Ball-Cup Delta Arm Kit でググれば出るよ
ただこれはアームが射出成型品で寸法精度がどれくらいかわからんから微妙だけど
構造的に近いのはリンクボールだけどあれはMonotaROで探した限りでは可動範囲が足りなさそうだしなぁ
634(1): 2018/01/08(月)00:12 ID:GO0asclx(1/3) AAS
>>633
それを見た上で、それの何が優れてるのか見てもわからんかった。
だから、みたことの無い別な物の事かと思ってさ。
で、何が凄いの？
635: 2018/01/08(月)00:34 ID:GO0asclx(2/3) AAS
effector側をmagnet in tubeに改造してみようと思う。
で、ダイソーでちっこいネオジムたくさん買ってきた。
ついでにマグネットを鉄のキャップに収めて、キャップ磁石構造にできないかな〜 と、まだ脳内。
636(1): 2018/01/08(月)01:12 ID:XLrAviHi(1) AAS
>>634
別に凄いと思わないんならそれでいいんじゃない？人それぞれだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 366 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s