[過去ﾛｸﾞ] デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663(1): 2018/01/11(木)02:59 ID:0XCRXjbu(4/5) AAS
絶対に脱落しないマグネットの取付方法があるなら勧める必要もないな
>>660か>>662がその方法を書けばたぶん今後はマグネットが使える状況ならそっちを勧めると思うぜ
そうじゃなければボール・カップも一つの手段として提示を続けるわ
というわけで、絶対に脱落しないマグネットジョイントの構造を書いてくれや
口だけじゃなければ書けるよね？
それともなんだかんだ理由付けて書かずに逃げる？
664: 2018/01/11(木)15:52 ID:9X6EWQDJ(1/5) AAS
>>663
ボールカップがバックラッシュレスになる根拠を解説してくれないか。
665(2): 2018/01/11(木)17:57 ID:9X6EWQDJ(2/5) AAS
というわけで、絶対にバックラッシュが生じないボールカップの構造を書いてくれや
口だけじゃなければ書けるよね？
それともなんだかんだ理由付けて書かずに逃げる？
666(3): 2018/01/11(木)18:20 ID:gt4GghvA(1) AAS
>>665
機械全般の摺動に言えることなんだけどバックラッシュというのはいわゆる送りネジの
型や遊びで移動方向の反転で生じたりすること。
君が言いたいのは機械の摺動ガタ全般だろうからレールもアームもすべて総ぐるみの話を
したいわけだね。
機械が動くときには必ず隙間があって慣性力、重心、加速、減速でその遊びはがたつく
それを極力減少させる技術として大昔から考えられて実績ある技術が
摺動潤滑
というもの、いわゆる油脂だな例外的に空圧浮上とかもあるんだが。
たとえば直径10mmのピロボールを内径10.10のガイドでくるめば前後に0.05の空間遊びがあって
省9
667: 2018/01/11(木)18:32 ID:9X6EWQDJ(3/5) AAS
>>666
>>君が言いたいのは機械の摺動ガタ全般だろうから
たくさん書いてくれましたが、違いますけど。
マグネットジョイントの話をしてるのに、ボールカップがバックラッシュ無しで良いとか言うもんだから、本当なら乗り換えてみたいだけ。
668: 2018/01/11(木)18:37 ID:uaWGv3dv(3/3) AAS
なぜかデルタを知らない冨士が来てる気がする
669: 2018/01/11(木)18:58 ID:ubu/LK9x(1) AAS
いい質問だね。
670: 2018/01/11(木)19:19 ID:9X6EWQDJ(4/5) AAS
魔法とか戦前とか100年とか、クソ付加情報。
671(1): 2018/01/11(木)19:25 ID:9X6EWQDJ(5/5) AAS
>>666
>>バックラッシュというのはいわゆる送りネジの
型や遊びで移動方向の反転で生じたりすること。
同じ事を釣り具とかリールのスレで書いてこいよ。基地外扱いされて袋叩きに逢うぞ。
672(1): 2018/01/11(木)22:11 ID:0XCRXjbu(5/5) AAS
>>665
なるほど書けないから案の定言い訳してきたな
初心者以前のエア3Dプリンタユーザーか
>>666
ここで言うバックラッシュはデルタ3Dプリンターのフォーラム等で使用されてるアームのジョイントによるガタを指す表現だよ
誤用だろうがそれで定着しちゃってるからバクラッシュと表現するほかない
673: 2018/01/11(木)22:35 ID:gUBXKZPv(1) AAS
そもそもバックラッシュは
送りネジや歯車に限ったことじゃないからな。
とうぜん全方向に動くボールジョイントでは
動作方向が別方向へ移行した際に遊びによるズレがあれば
バックラッシュって呼ぶしか無いわ。
674: 2018/01/11(木)23:06 ID:LrrFw15+(1) AAS
>>671
それは名前が同じなだけで全く別の現象だろ
675: 2018/01/12(金)00:49 ID:QPpE375s(1/4) AAS
>>672
教えて欲しいならちゃんと「教えてください！」言わないとダメだと思うよ
676(1): 2018/01/12(金)01:22 ID:DRJ7POA7(1/5) AAS
別に教えてくれなくてもいいぞ
そうしたら俺はマグネット脱落して困るって人が来たらボールカップ式も候補の１つとして提案するだけだから
俺個人はBlue Eagle Labsの精密マグネットアーム使ってるけど脱落したことないから話の内容自体は正直どうでもいい
なんでかしらんけどマグネット式の代替候補によっぽどボールカップ式を挙げられたくないみたいだから、だったら絶対脱落しないマグネット式の構造を書いてみてってだけだよ
そしたら今後脱落して困るって人が現れたらそれをコピペするからさ
まぁたぶん言い訳と話のすり替えを繰り返して結局書かないと思うけど
677(1): 2018/01/12(金)01:28 ID:cNY5zZGS(1/2) AAS
>>676
いや、だからボールカップがマグネットジョイントを代替できるほど、摺動ガタが極少だっていう根拠なり資料なり、あるいはご自身の経験談なりが見たいわけ。
ガタがないならマグネットジョイントにこだわる理由はないし、マグネットが脱落しないなら他の方式に変更する理由はない。
678(2): 2018/01/12(金)02:29 ID:DRJ7POA7(2/5) AAS
>>677
逆に質問する形になって悪いんだけど、ロッドエンドでもテンションをきっちりかけることでボールとレースのガタを殺せるのにボールカップでそれが出来ないと思う理由はなんなの？
構造上の話だぞ？部品精度が悪くてガタつくとかの話じゃないぞ？
ちなみに俺がマグネット式を使いながらこの形式の情報を集めたのは、デルタで100℃近くまで加熱できるヒートチャンバーが出来ないかを検討したのが理由
脱落云々ではなく、ネオジム磁石が使えない環境下でロッドエンドやUジョイント以外の方法がないか探したときに見つけた
が、形状的に脱落しない、且つガタもなさそうなので磁石の脱落頻発で外縁部が使えない場合に使えるんじゃないかと話に出した
なにか問題かね？
679(1): 2018/01/12(金)06:40 ID:cNY5zZGS(2/2) AAS
>>678
ボールカップに普通のロッドエンド使う時のように更にテンションかける話は初出しだと思うが(笑)
だったらそう書けよ、最初から。
マグネットジョイントの代替として、いわゆるバックラッシュ無しの機構としてボールカップを勧めてくるからには、バックラッシュをキャンセルできる構造なりギミックが搭載されてんのかな？って期待して聞いただけ。
全く期待外れだな。それなら普通のロッドエンド使うわ。
680: 2018/01/12(金)09:21 ID:3cJwz925(1) AAS
>>650
ロッドの固定にゆるみ止めナット使ってるけど、全然緩まないよ。
681(1): 2018/01/12(金)09:21 ID:DRJ7POA7(3/5) AAS
>>679
おまえ>>633の段階で検索して画像見てないの？
んなわけないよな？こんだけ突っかかってきてたんだから
まさか検索して画像を見たのにどういう構造してるかも理解出来なかったの？
百聞は一見に如かずっていうけど一見して分からない奴に何べん言っても無駄だったな
682(1): 2018/01/12(金)09:42 ID:b4e84JXV(1/4) AAS
>>681
写真で見ただけじゃ、ただのロッドエンドとの違いが判らんから、激しく推して来るんだから、何か素晴らしい工夫があるのかと思って再三聞いている。
後出しで、テンションかけたらガタがなくなるとか言われてもな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 320 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s