[過去ﾛｸﾞ]
デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 01:22:30.88 ID:DRJ7POA7 別に教えてくれなくてもいいぞ そうしたら俺はマグネット脱落して困るって人が来たらボールカップ式も候補の１つとして提案するだけだから 俺個人はBlue Eagle Labsの精密マグネットアーム使ってるけど脱落したことないから話の内容自体は正直どうでもいい なんでかしらんけどマグネット式の代替候補によっぽどボールカップ式を挙げられたくないみたいだから、だったら絶対脱落しないマグネット式の構造を書いてみてってだけだよ そしたら今後脱落して困るって人が現れたらそれをコピペするからさ まぁたぶん言い訳と話のすり替えを繰り返して結局書かないと思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 01:28:15.93 ID:cNY5zZGS >>676 いや、だからボールカップがマグネットジョイントを代替できるほど、摺動ガタが極少だっていう根拠なり資料なり、あるいはご自身の経験談なりが見たいわけ。 ガタがないならマグネットジョイントにこだわる理由はないし、マグネットが脱落しないなら他の方式に変更する理由はない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 02:29:27.08 ID:DRJ7POA7 >>677 逆に質問する形になって悪いんだけど、ロッドエンドでもテンションをきっちりかけることでボールとレースのガタを殺せるのにボールカップでそれが出来ないと思う理由はなんなの？ 構造上の話だぞ？部品精度が悪くてガタつくとかの話じゃないぞ？ ちなみに俺がマグネット式を使いながらこの形式の情報を集めたのは、デルタで100℃近くまで加熱できるヒートチャンバーが出来ないかを検討したのが理由 脱落云々ではなく、ネオジム磁石が使えない環境下でロッドエンドやUジョイント以外の方法がないか探したときに見つけた が、形状的に脱落しない、且つガタもなさそうなので磁石の脱落頻発で外縁部が使えない場合に使えるんじゃないかと話に出した なにか問題かね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 06:40:18.15 ID:cNY5zZGS >>678 ボールカップに普通のロッドエンド使う時のように更にテンションかける話は初出しだと思うが(笑) だったらそう書けよ、最初から。 マグネットジョイントの代替として、いわゆるバックラッシュ無しの機構としてボールカップを勧めてくるからには、バックラッシュをキャンセルできる構造なりギミックが搭載されてんのかな？って期待して聞いただけ。 全く期待外れだな。それなら普通のロッドエンド使うわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 09:21:18.09 ID:3cJwz925 >>650 ロッドの固定にゆるみ止めナット使ってるけど、全然緩まないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 09:21:53.90 ID:DRJ7POA7 >>679 おまえ>>633の段階で検索して画像見てないの？ んなわけないよな？こんだけ突っかかってきてたんだから まさか検索して画像を見たのにどういう構造してるかも理解出来なかったの？ 百聞は一見に如かずっていうけど一見して分からない奴に何べん言っても無駄だったな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 09:42:49.14 ID:b4e84JXV >>681 写真で見ただけじゃ、ただのロッドエンドとの違いが判らんから、激しく推して来るんだから、何か素晴らしい工夫があるのかと思って再三聞いている。 後出しで、テンションかけたらガタがなくなるとか言われてもな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 10:17:10.33 ID:QPpE375s >>678 耐熱ネオジム知らんの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 10:46:36.62 ID:b4e84JXV ボールカップについては、ようやく理解できた。ありがとう。もう興味なしw ただ、球型のネオジムと鋼製のカップがあれば良いなと思った。 いま考えてるのは、エフェクター側に鋼球、ロッド側に皿形マグネットを180度対向させたものをつけて、鋼球を挟み込む構造。 コの字に例えると、上辺と下辺の内側に皿形マグネットを配置して間に鋼球を挟み込み、縦辺から右側にロッドを伸ばす。 コの字部分の材質のテンションとマグネットの吸着力の両方を利用できる。 はずw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 11:57:43.60 ID:DRJ7POA7 >>638 知らんかったわ ネオジム磁石はだいたい80℃くらいでダメになるもんだと思ってた 教えてくれてありがとう ただ今使ってるアームは磁石交換するには分解しなきゃならんからたぶん使うの無理だわ 一応製造元に使ってる磁石の耐熱温度聞いてみるけどたぶん80℃なんだろなぁ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 14:25:30.90 ID:UdozRNc2 だから初心者は黙ってろ言ってあげたのになぁ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 20:25:50.94 ID:DRJ7POA7 書き込みになんら有益な情報がない利用歴0秒の3Dプリンターエアプはレスしてこなくていいぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 21:29:02.52 ID:OgrKXK7j >>682 >>633の方式はロッドエンドと違って「テンションかけたらガタがなくなる」じゃなくて「テンションかけないとバラける」んだと思うよ 多分そこがメンテの面でメリットなんじゃないの >>645の2つめの画像がわかりやすい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 21:36:54.76 ID:b4e84JXV 一番有益だったのは、ブルーイーグル何とかの高性能マグネットジョイントの存在の件。 マグネットジョイントが外れる話してるのに、何故それじゃなく使った事も無いボールカップを勧めてきたのか。 購入までのハードルの高さはどちらも同じ。 ひょっとして、ブルーイーグルの件は後出しエアプか？と、穿った見方をしてしまうが、玄人様に限ってそれはないか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 22:27:04.07 ID:QPpE375s そいつが玄人に見えるか？Wiki見ながらエアプしてるようにしか見えんぞ俺にはｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 23:00:26.81 ID:b4e84JXV >>690 かなり凄腕の玄人様と思う。 島流し先生にインスパイアされてK800作って、それに飽き足らず更にkossel風味を1から部品集めて作っているだけの俺から見て、相当な技術的・知識的アドバンテージを持つ方とお見受けする。デルタ界の星だわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/12(金) 23:42:44.45 ID:QPpE375s いやーthingiverse行けばこうやって有るのに、マグネットロッドごときに既製品1万円払っちゃうとか レップラッパーとして俺はその工夫の無さ安易さが許せんわｗ https://www.thingiverse.com/thing:87839 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/13(土) 00:31:26.01 ID:N0FBPbOy 俺がこのアーム買ったのは鋼球との接触面をぴったり合わせるソケットを作る機材を持ってないからだよ 綺麗に半球面作れるCNCマシン持ってたら自作してるわ 送料入れると$100くらいで米尼で買えるけど、これ買えばOKだよって言ったらなるほどそうしようってなるの？ 俺の予想じゃ>>692みたいなのが湧いてくるから １、構造上脱落しない ２、現在マグネットということは高確率でロッドエンドは見限ってる可能性 を考えてボールカップを例に出したんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/13(土) 00:44:22.14 ID:DmuV0cRh 脳無し安易なだけを言い訳しようと思うとこんな感じになるのねｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/13(土) 02:23:59.60 ID:N0FBPbOy 何が何でも相手は自分以下のエアプだったってことにしたくて必死かｗ 現物の写真見たのにまったく構造理解できないまま粘着し続けてたからそりゃ恥ずかしいよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495278526/695
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 307 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s