[過去ﾛｸﾞ] デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(1): 2018/01/12(金)23:42 ID:QPpE375s(4/4) AAS
いやーthingiverse行けばこうやって有るのに、マグネットロッドごときに既製品1万円払っちゃうとか
レップラッパーとして俺はその工夫の無さ安易さが許せんわｗ
外部ﾘﾝｸ:www.thingiverse.com
693: 2018/01/13(土)00:31 ID:N0FBPbOy(1/2) AAS
俺がこのアーム買ったのは鋼球との接触面をぴったり合わせるソケットを作る機材を持ってないからだよ
綺麗に半球面作れるCNCマシン持ってたら自作してるわ
送料入れると$100くらいで米尼で買えるけど、これ買えばOKだよって言ったらなるほどそうしようってなるの？
俺の予想じゃ>>692みたいなのが湧いてくるから
１、構造上脱落しない
２、現在マグネットということは高確率でロッドエンドは見限ってる可能性
を考えてボールカップを例に出したんだけど
694: 2018/01/13(土)00:44 ID:DmuV0cRh(1) AAS
脳無し安易なだけを言い訳しようと思うとこんな感じになるのねｗ
695(1): 2018/01/13(土)02:23 ID:N0FBPbOy(2/2) AAS
何が何でも相手は自分以下のエアプだったってことにしたくて必死かｗ
現物の写真見たのにまったく構造理解できないまま粘着し続けてたからそりゃ恥ずかしいよな
696: 2018/01/13(土)08:31 ID:nXds9qa/(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ欲しいな
697: 2018/01/13(土)08:54 ID:zPrHslhE(1) AAS
>>695
写真見ただけじゃ、よくある通常のロッドエンドとの違いやメリットがわからなかったから、玄人様が何故それをお薦めするのか教えて貰いたかっただけなんですが、いけませんか？
そもそもマグネットジョイントの話してるんだから、使ってもいないボールカップの話よりうちのイーグル何とかは外れないっていう玄人様の経験談を先に聞きたかったです。
何かおかしな事言ってますか？
698(1): 2018/01/13(土)15:35 ID:qRbex5QN(1/2) AAS
ボールカップのカップ側は、バネで引っ張って押し付けるなら半球面である必要ないのでは？
玉が完璧な玉なら、むしろ三角錐の内面とボールを点接触のほうが、抵抗も少なく位置精度高いのでは。
699(1): 2018/01/13(土)15:57 ID:nPaWpd6P(1) AAS
>>698
じゃあトラックボールみたいにルビー支持球で3点支持にしよう！
ってのを今思いついたけど支持球36個必要だし重くデカくなるだけか
700: 2018/01/13(土)16:19 ID:qRbex5QN(2/2) AAS
>>699
三角錐は冗談にしても、円錐テーパーで玉と線接触で良いかも。
円盤形磁石を使うマグネットジョイントと同じ。
701: 2018/01/14(日)16:58 ID:AYVIGv7v(1/2) AAS
なるほど！
玄人様は精密な半球のカップに拘っていたようだが、そんなものがなくてもボールカップが成立するのか。
ボール径と同内径のテフロンパイプをインサートとして使い、ガワを3Dプリントで作る。カップの底になる部分にマグネットを埋め込めば、今までにないジョイントになりそうだ。
702(1): 2018/01/14(日)21:41 ID:eCZHiE0J(1/2) AAS
半球以下のカップにすると外れやすくなるよ。
それを落ちないように押さえつけようとすると強力なバネが必要になる。
半球をちょっとだけ超えると、その部分が支えになりバネは広がらないようにするだけで落ちないようになる。
重い段ボール箱の側面を両手で挟んで持つより、底面に指をかけた方が楽なのと同じ理由。
703: 2018/01/14(日)21:57 ID:AYVIGv7v(2/2) AAS
>>702
まさにそんな感じを狙ってる。
鋼球の直径とカップの深さがイコールならセンターも取りやすいしね。
704: 2018/01/14(日)22:52 ID:Qa+7iL05(1/2) AAS
べつに普通のマグネットジョイントでいいしスプリングも強い必要もない
なんだかなぁｗ
705: 2018/01/14(日)23:33 ID:eCZHiE0J(2/2) AAS
マグネットジョイントで問題が無ければ、ベストの選択肢だと思う。
でも、マグネットジョイントには重いという欠点がある。
TMC2100では脱調して速度を上げられない。
ボールカップジョイントがマグネットに匹敵する精度なら、軽いという利点がある。
TMC2100でも速度を上げられるというのがボールカップを模索する理由。
706: 2018/01/14(日)23:56 ID:Qa+7iL05(2/2) AAS
TMC2100で使うならボールカップにしたところで脱調するのは大差なく変わらねーよ
なんだかなぁｗ
707: 2018/01/15(月)02:34 ID:9K/rQ6j6(1) AAS
環境によって違うと思うけど、トラベルで80mm/sから120mm/sに伸びた。
この違いは大きい。
708: 2018/01/15(月)03:26 ID:ZhQtNVJb(1) AAS
TMC2100使ってるけど
TMC2130ってどうかな？
さらに細かいマイクロステップで動くという認識でＯＫ？
ファームのパラメーターは再設定を前提で。
709: 2018/01/15(月)08:19 ID:5LnLf1sD(1) AAS
汎用品でボールカップを作る方法を思いついたぞ、玄人様。
まず、M5のロッドエンドをチャイナで調達。中の玉の径は11.1mm。
外部ﾘﾝｸ:s.aliexpress.com
で、プレスで押すとか、万力で挟むとか、削るとかして、中の玉を抜けばカップが完成。
ボールは、MonotaROで70円くらいでジュラコンの玉が買えるので、3Dプリンターで治具を工夫して作り、精密に穴開け＆ネジ切りして、スタッドを立てる。
M4ロッドエンドは中の玉の径がわかる資料がなかったが、実測できれば同様に行けるはず。
710: 2018/01/15(月)13:25 ID:ZURmsivB(1) AAS
くだらん
711(1): 2018/01/15(月)21:56 ID:Z0/HHmwk(1) AAS
smoothieware使ってる人いる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s