[過去ログ]
|†| キリスト教@質問箱123 |†| (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
595
:
ココモスキー
04/10/17 17:32
ID:oLTSOYRm(1)
AA×
>>587
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
595: ココモスキー [] 04/10/17 17:32:33 ID:oLTSOYRm >>587 >神の完全性についての質問です。 宗教家達が使う「完全」と一般の人が使う「完全」の 意味がだいぶ違うと思います。一般の人は最大限やりうる 事を全て行えば「完全」と言います。例えばボーリング のピンを全て倒せたら、300点でパーフェクト(完全) と言いますし。ピッチャーが9回27人の打者を全て アウトにできたらパーフェクトゲーム(完全試合)と言います。 どちらも大変難しい事ですが、定義がハッキリしてますので それができたかどうかが正確にジャッジできますし、実際 に達成した人もいます。 それに対し、宗教家が使う「完全」はもともとの言葉の定義が 極めていい加減「不完全」ですので(笑)、それを発言してる 人の頭の中で、「神は完全」と言うまじないの様な物があるだけ と考えた方が良いと思います。レベルの高いキリスト教会では 滅多に使わない言葉だと思います。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1096968070/595
神の完全性についての質問です 宗教家達が使う完全と一般の人が使う完全の 意味がだいぶ違うと思います一般の人は最大限やりうる 事を全て行えば完全と言います例えばボーリング のピンを全て倒せたら300点でパーフェクト完全 と言いますしピッチャーが9回27人の打者を全て アウトにできたらパーフェクトゲーム完全試合と言います どちらも大変難しい事ですが定義がハッキリしてますので それができたかどうかが正確にジャッジできますし実際 に達成した人もいます それに対し宗教家が使う完全はもともとの言葉の定義が 極めていい加減不完全ですので笑それを発言してる 人の頭の中で神は完全と言うまじないの様な物があるだけ と考えた方が良いと思いますレベルの高いキリスト教会では 滅多に使わない言葉だと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 406 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s