[過去ﾛｸﾞ] |†| キリスト教＠質問箱123 |†| (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
989(2): 名無しさん＠３周年 04/10/20 23:20 ID:BxLTYXoc(2/6) AAS
>>805
＞>>803
＞でたらめな流行作家の半端なマリア批判説に影響されて立論しても
＞ろくなものができないと思いますよ。説得力がなさ過ぎます。
竹下さんはフランス語文献からベルナルドとトマスアクィナスの見解についての
一文『聖母マリア』P126 L1-5を引用されたと仰っていますが、この主張は調べた
ところでは次のホームページ上にも英語ですが類似の記述が認められます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.catholic.net
Any Stigma to Beat a Dogma内の2-3段落目辺り
ベルナルドもトマス・アクィナスも聖人かつ教会博士としてカトリックでは崇敬され
ているのです。その彼らの主張を後世が無視したり踏みつけて何らかの事柄を
教義決定したとなれば、これは聖書と聖伝を重んじるカトリック教会の姿勢と
しては問題だと思われます。「キリスト者たちの信仰は、およそ個人的な企てでは
なく、はじめにイエススを信じた弟子たち、彼らの後を継ぐ信徒たち、世界中の
普遍的な教会をなしている「神の民」の信仰に心を合わせるということだからです。」とベトロ・メネシェギ司祭が著書『キリスト教とは何か』冒頭で述べる通り
普遍性をもたなければならないものです。しかし、近代のマリア崇敬に関連する
教義の公式決定はカトリックがキリスト教としての立場にキリストの言葉に基づい
た教義の明確化ではなく、聖書正典と積み重ねられた教会の正統教義における
歴史を踏み越えて、新機軸を打ち出したのではないかと危惧されるものです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s