[過去ﾛｸﾞ] |†| キリスト教＠質問箱123 |†| (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774(7): 名無しさん＠３周年 04/10/18 00:52 ID:e6Jxqgv8(3/8) AAS
>>772はカトリック教会の教理を非難しているのでしょ？
質問箱に書く必要がどこにあるの？
カトリックスレッドにでもかいて皆さんと議論してください。迷惑です。
775(1): 774 04/10/18 00:54 ID:e6Jxqgv8(4/8) AAS
>>772
あなたに唯一対応できるカトリックの知識人は
シスターアンドレアです。彼女のスレッドにどうぞ。
2chｽﾚ:psy
ここにいくら書き込んでも流されておしまい。無意味です。
778(3): 名無しさん＠３周年 04/10/18 01:13 ID:p0OyD9LH(4/16) AAS
>>773-775
質問か回答以外の文句は他所でどうぞ。
自分は、なぜカトリック信者らしくない回答としてこちらに質問する者に
誠実に回答中なのです。
割り込みや野次、誹謗のたぐいは今はお断りです。
780: 774 04/10/18 01:20 ID:e6Jxqgv8(5/8) AAS
>>778
ヨハネは無原罪の宿りなんですか？
違うでしょ。
784: 774 04/10/18 01:33 ID:e6Jxqgv8(6/8) AAS
>>782
ですから、マリア様とヨハネとは全然違うじゃないの。
何を言ってらっしゃるの？
同列に置こうとするあなたのほうが変です。
785: 774 04/10/18 01:36 ID:e6Jxqgv8(7/8) AAS
>>783
聖寵みちみてる(kecaritwmeneチャリトーメネfull of grace)は、マリア様（ルカ1：14）とイエス様（ヨハネ1：14）に対して、2度しか聖書で使われていません。
マリア様は例外的に罪がなかったことになりますね。マリア様は無原罪でした。
ではいつから無原罪だったのでしょうか。これについては幾つも議論がありました。
聖イエレネウス、聖エフレムなどなど、受胎前から神が無原罪の宿りとしてマリアを創造されたと説明する教父が多くいました。
異議を唱える人もいました。プロがやたらに引き合いに出す聖アキナスは受胎以後誕生までの間に清められて無原罪になったと説明しました。
改革者もこの点では異論がありましたが、それでもマリアが無原罪であることでは一致してました。
2chｽﾚ:psy
あなたは啓蒙主義イルミニズムの悪影響を受けて、改革者の精神さえ踏みにじり、聖母を罪人にしています。問題です。
788: 774 04/10/18 01:46 ID:e6Jxqgv8(8/8) AAS
改革者は無原罪の宿りを告白しているのに改革者の伝統を汲むと称する福音派はいつから聖母を罪人呼ばわりするようになったのでしょう。
歴史的にはイルミニズム/啓蒙主義に影響されてからです。
マリアの無原罪を告白した改革者
外部ﾘﾝｸ[html]:mariology.com
マルチン・ルター
「マリアの霊魂の受胎が原罪なく行われたというのは、甘美なる、敬虔なる信仰である。
すなわち、霊魂の受胎そのものにおいて、マリアもまた原罪を免れ、神の賜物に満たされ、神によって受胎する純なる霊魂を受け、こうして、生の最初の瞬間から、すべての罪を拭われていたという信仰である」
（"On the Day of the Conception of the Mother of God," 1527).
ツウィングリ
「私は、神のおん母、永遠に純潔なる、原罪なき童貞マリアを篤く敬う。キリストはいとも清き童貞からお生まれになった」(Stakemeier, E. in De Mariologia et Oecumenismo, Balic, K., ed.,
省4
998: 名無しさん＠３周年 04/10/21 00:00 ID:87YpWlvm(1) AAS
>>994 BxLTYXoc
既出済み
>>776
>>774 、784、785
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s