[過去ﾛｸﾞ] 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ６３】 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932(1): 2009/07/05(日)15:49 ID:2vptd8oL(1/5) AAS
>>923
この方は統一教会員ではありません。既に脱会しています。
統一教会には反対の立場です。統一協会ということばを使っていることをみても分かります。
933(1): 2009/07/05(日)15:56 ID:2vptd8oL(2/5) AAS
AA省
936(2): 2009/07/05(日)16:32 ID:2vptd8oL(3/5) AAS
>>924
最高裁の和解勧告に家族は応じたが、牧師は応じなかったから牧師のみ東京高裁の判決が確定したのです。
家族と牧師の目的が違っていたのです。
家族にとっては家族の幸福が目的であり、牧師にとっては裁判の勝敗が目的だったのでしょう。
「互いに、相手方の信仰の自由や価値観を尊重し、これに干渉しないことを約束する。」外部ﾘﾝｸ[htm]:www5.plala.or.jp
あなたも統一教会員の信仰への干渉を辞めたらどうですか。
942(2): 2009/07/05(日)19:26 ID:2vptd8oL(4/5) AAS
>>938
今の時代、この国では、統一教会の献身者でも誰でも、大抵の情報は自由に知ることができるでしょう。
943(1): 2009/07/05(日)19:38 ID:2vptd8oL(5/5) AAS
>>940
>>827の
＞前述したとおり、保護説得は基本的人権を侵害するものではない
＞という司法の客観的な判断があります。
この客観的な司法の判断の根拠があるのかないのかが今回の論点ですが、
あなたの主観的な拡大解釈ばかりで客観的文面がでてきません。
「保護説得（拉致監禁）は基本的人権を侵害するものではない」という判決文をお示しください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*