[過去ﾛｸﾞ]
【ＧＬΑ】退会者スレ③【ＧＬΑ】 (989ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639
:
M
2011/01/09(日)00:43
ID:QE7Djlbb(2/3)
AA×
>>422
>>422
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
639: M [] 2011/01/09(日) 00:43:28 ID:QE7Djlbb それに、疑問？ >>422 の指摘は忘れている事を指摘しているのでは無く 要するに二人の話に第三者（M)が絡むな？でしょう（前後の意味を考えると） （makiさんとゆーずど氏のお話）絡む第三者Ｍさん（ご指摘が正しい場合？） するとですね ↓はmakiさんとゆーずど氏のお話でそれに絡むＭさんで三人の問題（解釈可能？）で（実際は私は絡んでいません念のため） （（makiさんとゆーずど氏のお話）絡むＭさん）を見てＭさんを批判或いは指摘する第三者422さん 422さん自身が部外者になると思います（理屈の上で）指摘のＭさんの行動であり立場です422さんは形は違いますが同じです それにそれを言い出すと横レス出来なくなります？（要するに黙れと奥歯に挟まった言い方なら理解します） で422さんが当事者（ゆーずど氏）ならそれはそれでまた矛盾生じる（それは別のお話）（皮肉や悪口を言ってすっきりする効果あるでしょうmaki説？） また、本当に422さんが「もう、忘れてしまったのですか」と本気でＭに問いかけているのなら 心の広場に投稿すると思いますが現実は違うます。 あそこにはリンクを張られて一応見に行きましたが好きこのんで行きません 友人が質問しているよと知らされて、リンクまで逆のっぼて>>422の投稿を見た次第です お答えするのが礼儀かなと思い今回の投稿に至りました。（ちまちまと書いていたので大変遅くなりました） 想像ですが現実は私に問いたかったのではないだろ思います（解説済み） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1275012161/639
それに疑問？ の指摘は忘れている事を指摘しているのでは無く 要するに二人の話に第三者が絡むな？でしょう前後の意味を考えると さんとゆーずど氏のお話絡む第三者さんご指摘が正しい場合？ するとですね はさんとゆーずど氏のお話でそれに絡むさんで三人の問題解釈可能？で実際は私は絡んでいません念のため さんとゆーずど氏のお話絡むさんを見てさんを批判或いは指摘する第三者さん さん自身が部外者になると思います理屈の上で指摘のさんの行動であり立場ですさんは形は違いますが同じです それにそれを言い出すと横レス出来なくなります？要するに黙れと奥歯に挟まった言い方なら理解します でさんが当事者ゆーずど氏ならそれはそれでまた矛盾生じるそれは別のお話皮肉や悪口を言ってすっきりする効果あるでしょう説？ また本当にさんがもう忘れてしまったのですかと本気でに問いかけているのなら 心の広場に投稿すると思いますが現実は違うます あそこにはリンクを張られて一応見に行きましたが好きこのんで行きません 友人が質問しているよと知らされてリンクまで逆のっぼての投稿を見た次第です お答えするのが礼儀かなと思い今回の投稿に至りましたちまちまと書いていたので大変遅くなりました 想像ですが現実は私に問いたかったのではないだろ思います解説済み
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s