[過去ﾛｸﾞ] キリスト教質問箱２３１ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 赤道小町 2010/07/01(木)21:43 ID:wA4nE6jl(10/16) AAS
>>37のような、人を馬鹿にしたような態度が月見自身の信頼をゼロにしてしまったんだな。
42(1): 赤道小町 2010/07/01(木)21:47 ID:wA4nE6jl(11/16) AAS
>>39
聞きたかったのは、そこですよ。ひとりの神であるならば、御子は御父に祈る必要はありません。
ところが御子が御父に祈ったということは、常識で考えて二柱の神が概念されている事になりますので、
この点はどうなんでしょうか？
43(1): つきみ ◆ZnBI2EKkq. 2010/07/01(木)21:47 ID:w2Ui6d7h(4/4) AAS
疑問が氷解してよかったんでしょ？
僕が君にこういうレスをするのは、君がスレのルールを守らないから。
44(1): リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)21:51 ID:bCIf8Wz0(4/9) AAS
>>42
ひとりの神ですが二柱の神とかではなく柱はたくさんいます。
45: 赤道小町 2010/07/01(木)21:54 ID:wA4nE6jl(12/16) AAS
>>43
君は他人（のぞみちゃん）に出て行けと暴言を吐いているのだから、君は君自身の言葉に従って
自らも同じ行動を採ると、言うのだな。
俺は止めないから、好き勝手に出て行ってよいぞ。
46(1): 赤道小町 2010/07/01(木)22:00 ID:wA4nE6jl(13/16) AAS
>>44
少し質問が堂々巡りしているみたいで、申し訳ありません。
しかし、やはりどのように考えても、祈る神と祈られる神が存在すれば、同一の神と定義することは
不可能だと思います。
イエスは人間であり、単に御子が導いていただけだというのであれば、話は別ですが、
イエスご自身が御子であるということならば、別々の神がいた、と考えるのが普通だと思いますが
どうでしょうか？
47(1): リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)22:05 ID:bCIf8Wz0(5/9) AAS
>>46
同一の神と定義するのではなく、ひとりの神です。
父なる神、子なる神、聖霊なる神はひとつ(エハド)なのですよ。
48(2): 赤道小町 2010/07/01(木)22:12 ID:wA4nE6jl(14/16) AAS
>>47
質問の繰り返しになっているようで、申し訳ありません。
＞同一の神と定義するのではなく、ひとりの神です。
父なる神、子なる神、聖霊なる神はひとつ(エハド)なのですよ
一人の神である、という事ですので、それでは何故一人の神（御子）が自分自身（御父）を祈ったのか、
その理由を教えて下さい。
49: 2010/07/01(木)22:23 ID:anKZMuCi(4/5) AAS
>>48
お前ウヨだから親を敬うだろ？ｗ
50: ユダ・ルシェール ◆cEKo.27zds 2010/07/01(木)22:24 ID:ZSToef1g(1/3) AAS
三位一体は神学的な根拠がまったくない。
旧約、新約ともにどの預言者も
その論拠となる預言はなく、
イエス自身も父、子、そして聖霊と三者が
別の存在だと認識している。
51(2): リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)22:26 ID:bCIf8Wz0(6/9) AAS
>>48
クリスチャンはキリストにあってひとりの人(キリスト)に
なったことが書いてあります。(各器官)。
ですからたくさんいるがわれわれ神の家族はひとつであり、
キリストにあってひとりの人なのです。
これを考えると主イエスが天の父に祈られたこともわかるでしょう。
52(1): ユダ・ルシェール ◆cEKo.27zds 2010/07/01(木)22:36 ID:ZSToef1g(2/3) AAS
>>51
それは君にとって異端の汎神論だぞ？
53(1): 赤道小町 2010/07/01(木)22:38 ID:wA4nE6jl(15/16) AAS
>>51
質問の意味を誤解させてしまったようで申し訳ありません。
質問の主旨は、『キリスト教は多神教ではないのか』という事です。
確かに聖書には神は唯一、つまり一神教であると記されています。
しかしキリスト教では祈る神（御子）と祈られる神（御父）が出てきます。
このことは、どのように説明しても同一ではない神、つまり複数の神が存在した事を意味しています。
そうすると聖書に記されている唯一の神と、キリスト教の御父・御子とは別の神という事に
なってしまいます。
ひとりの神であれば、自ら（御子）が自ら（御父）を祈ることは有り得ない訳ですし、
省1
54(1): リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)22:42 ID:bCIf8Wz0(7/9) AAS
>>52
無知は黙ってなさい。
>>53
その質問はもうひとつの質問箱で回答済みです。
55: ユダ・ルシェール ◆cEKo.27zds 2010/07/01(木)22:46 ID:ZSToef1g(3/3) AAS
>>54
君は無知の知と言う奴を知らないらしいな？
「誰でもこの幼子のようにならなければ天の国には入れない」
まあ預言者は郷里では迫害される定めだから
ガンガン迫害してくれ。
迫害に勝る祝福はない。
56(1): リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)22:47 ID:bCIf8Wz0(8/9) AAS
432 ：リンゴ ◆oPXbhrKCUQ ：2010/07/01(木) 21:27:12 ID:bCIf8Wz0
>>431
神はひとりと書いてあるのであって一神教とは書いてないよ。
イエス様も「神」はひとつだが、たくさんいることを証された。
433 ：リンゴ ◆oPXbhrKCUQ ：2010/07/01(木) 21:29:49 ID:bCIf8Wz0
神は神の会議のなかに立たれる。神は神々のなかで、裁きを行われる。(詩篇82:1)
リンゴ ◆oPXbhrKCUQ ：2010/07/01(木) 21:35:35 ID:bCIf8Wz0
>>434
一神教だとか多神教を論ずることが間違ってるんですよ。
省2
57(1): 2010/07/01(木)22:48 ID:anKZMuCi(5/5) AAS
>>56
マジでお前
三位一体
神性と人性の区別がついてないな
養子の人間に神性はないの
完全にワンネス
58: リンゴ ◆oPXbhrKCUQ [age] 2010/07/01(木)22:56 ID:bCIf8Wz0(9/9) AAS
>>57
そんなの根拠になるか。(爆)クリスチャンは御言葉により新しく生まれたと書いてある。
聖霊によって新しく生まれたものは生まれつき神の実の子だ。
59: 赤道小町 2010/07/01(木)22:56 ID:wA4nE6jl(16/16) AAS
AA省
60: 2010/07/02(金)07:17 ID:wQYMDVvO(1) AAS
キリスト教では、教会毎に説明がバラバラで、全く異なっている。
教会毎に説明が違うのだから、矛盾する説明をしてしまっている教会があるのは、
ある意味、しかたがない事かもしれない。
しかし、こんな状態では、聖書を正しく伝えているとは言えないと思います。
どうですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s