[過去ﾛｸﾞ] 幸福の科学の信者に聞きたい (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251(2): 2011/09/18(日)04:31 ID:jC6tGSbs(1/2) AAS
>>241
とりあえず、ノストラダムス関連の出版物と、ノストラダムスの研究本あたりを比較してみることを勧める
イエス、ブッダ、ムハンマドあたりより、新しいし、そのころの色々の文書が残っている、そこからノストラダムスの研究も進んでいる。
氏のノストラダムス関連の予言、というか霊言の中で、当たったものが、どれだけあるのか、検証するだけで事足るだろう。
エルカンターレだというなら、１つでも外れていただけでも、おかしいと思わないほうが、おかしい
霊言というか、イタコ芸なんかは「確かに霊言を受けた」という証明は、難しいだろうが、
情報があれば、「降りてきたのは、本人ではない」と証明することは簡単だ
ま、それでも信じるなら、それでもいいと思う。信仰とは、まず信じることから、始まるもんだから。
省4
260(2): 2011/09/18(日)22:12 ID:jC6tGSbs(2/2) AAS
>>幸福の科学の理念は、愛、悟り、ユートピア建設です。
「ユートピア建設の為には、嘘を言ってもいいと、断言する」と解釈していいのだな？
そんなもの、神でも仏でもない。神の全能性を否定しているとは、思わないのか？
こういうあたり、観念的な神・世界観としての天国 と 現世的な神・地上天国のの追求を、あやふやにしていると思う。
現人神が存在して「悪人に、雷が落ちよ」と命じたが、実際に雷が落ちなければ、それは嘘である、
と解釈するのが当然であろう。そこに落ちなかった理由を言い出すようでは、ただの人。
「理念を語る宗教」と「現人神を崇める」宗教では、そもそもが違う
「言っていることはいいんだけど、その現実的な実現性は、どうだかなー、この神様の成長を信じて、じっと見守ろう」では、宗教ではない。
「言っていることはいいんだけど｝だけなら、哲学書、人倫を説く書物でも、こと足りる。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s