[過去ﾛｸﾞ] Osho，クリシュナムルティ，グルジェフetc. (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216: ろん 2012/08/11(土)18:20 ID:GoSm2mdF(29/60) AAS
>>199
そういうことだよ。。
ただの凡夫に落ち着けないのが問題なんだわさ。。
悟りがもともとないなら、凡夫という言葉もおかしいけど、自分は凡夫じゃないと思ってるやつがいたら、
それは、悟りどころか、酷い迷い、勘違いだ。。
217(1): 2012/08/11(土)18:44 ID:GjHcPrd+(41/50) AAS
なんでもない現象だけど、性欲から離れたり、洞察力がついたり、心が静まったりする現象
なんでもないけどね〜w
まあ、それが仏教とは違うってんならそれでもええが、このスレにはグルジェフってあるじゃねーかw
まあ、あのおっさんは、クンダリバッファなんたらって言ってたけどw
宇宙人に付けられたんだっけw
218: 2012/08/11(土)18:48 ID:xuOi4oPA(10/17) AAS
ちょっと覗いたけどあんなの過呼吸症候群になるじゃん。
有害。
219(1): 2012/08/11(土)19:00 ID:GjHcPrd+(42/50) AAS
ま、人間には、その様な機能がついてるってこった
目横鼻縦なんだろ〜？
それぞれは、それぞれの役割であるがままなんだろ〜？
なぜ、性欲という機能を厄介者にしてしまうんかの〜
仏教の悟りってのは、そんなちっこいもんなんかね〜
220: 2012/08/11(土)19:15 ID:xuOi4oPA(11/17) AAS
目横鼻縦ってのは自分の身体みたんじゃないよな。
かろうじて鼻先が見えるくらいかな。
221: ろん 2012/08/11(土)19:24 ID:GoSm2mdF(30/60) AAS
>>219
別に厄介者じゃないよ。。
道元は、禁欲した方がいいけど、しなければならないことはない、なんていってる、弁童話ね。。
煩悩即菩提だし。。
222: 2012/08/11(土)19:27 ID:xuOi4oPA(12/17) AAS
戒ってのは自分を守るためにあるとされる。
一元論的なとこもある。
まあ本屋に行っても山積みされてるのは精神世界の本さ。
世間じゃむしろ仏教はマイナー、
好きにすればいいさ。
223: ろん 2012/08/11(土)19:28 ID:GoSm2mdF(31/60) AAS
ホントを言うと悟ってない人間なんていないんだな〜。。
だから、他を迷ってると言って決めつけて、譲らないなら、それはその人が悟ってないことのあかしとなる。。
迷っていると言ってるやつが迷ってるわけ。。
これを曹洞宗では正と言う。。
すべてが平等であり、迷悟なし。。
省3
224(1): ろん 2012/08/11(土)19:31 ID:GoSm2mdF(32/60) AAS
もともと迷っていないことに気づくだけなんだから、それによって、自分が別人になったりなんてことはない。。
元に戻るだけ。。
だから、amaさんの言ってることで正しいわけ。。
ただ自分に落ち着けるようになるというだけの話。。
迷悟があっては落ち着けん、悟りも迷いもなくなって、やっと収まるということだ。。
省1
225(1): ろん 2012/08/11(土)19:34 ID:GoSm2mdF(33/60) AAS
>>217
どんな現象があってもいいが、自分がそうなってる、他とは違う、と思ってしまったら、それが邪魔になるんじゃないかなー？
収まらんでしょ、自分だけ他と違うってんじゃ。。ｗ
んじゃなくて、同じだよ、凡夫と。。
226(1): 2012/08/11(土)19:40 ID:GjHcPrd+(43/50) AAS
>>225
それは、どうだろうね〜
みんな同じだし、みんな違う
みんな悟ってるし、みんな迷ってる
だと思うけどね〜
それを、全部一緒にするのは、悪平等だと思うよ
まあ、おれは特別だ！なんて言うつもりもないが、みんな特別だろう？
それぞれの役割だと思うがね〜
227(1): ろん 2012/08/11(土)19:44 ID:GoSm2mdF(34/60) AAS
>>226
役割って、誰のための役割？
228(1): 2012/08/11(土)19:46 ID:GjHcPrd+(44/50) AAS
>>227
さあ？全体かな〜
229(1): 473 2012/08/11(土)19:51 ID:l911R1Q7(49/67) AAS
>>224
心配無用。あなたが間違っている場合、あなたが何を言っても間違ってる。
amaさんもそれは同じ。
何を言ってもこめられている意味、印象は、その人自身のあり方が浮きでる。
仮にあなたが私に賛成しても、それはあなたの理解による賛成。それは私の述べていることと全く違うことだ。
あなたが変わらない限り、何一つ交わらない。
230(1): 473 2012/08/11(土)19:55 ID:l911R1Q7(50/67) AAS
みなそれぞれの根拠があって判断する。
自身の根拠に同化して眠りこけていたら、他者に異なる根拠があるということを認知できず、
自分の根拠で他者を攻め立てることも起きるだろう。
自身の根拠、夢、妄想への自覚があれば、他者の根拠も少しずつ把握できてゆく。
だけど、本当に相手とコミュニケーションをとろうとしたら、こちらにとっての相手の心の動きではなく、
その人の実感を共有して共通の土俵でコミュニケーションをとらなければいけない。
それは私にもできなかったか、したくなかった。怠けたのだ。
自分のパターンを一度白紙にしない限り他者の主観を自己内部で再現するのは難しい。
自分の固定化した精神のパターンが他のパターンの構築を邪魔する。当たり前のことだ。
だが、それができて初めて他人を理解できたとは言える。
231(1): ろん 2012/08/11(土)19:56 ID:GoSm2mdF(35/60) AAS
>>228
じゃあ、あなたは全体のためになっている、と思っている、と言うことか？
232(1): ろん 2012/08/11(土)19:59 ID:GoSm2mdF(36/60) AAS
>>229
言ってることが意味不明、だいじょうぶか？
乱心したか？ ｗｗ
>>230
悟りはただの相対主義か？
法と言うものが根拠だ、悟りが証明だ。
それがなければ全て妄想だ。。ｗｗ
233(2): 2012/08/11(土)20:00 ID:GjHcPrd+(45/50) AAS
>>231
そうだろうね〜、おれに限らず
それらがいなけりゃ、今という世界は成り立たないからね
234: ろん 2012/08/11(土)20:01 ID:GoSm2mdF(37/60) AAS
迷いとは妄想である、頭の中にだけあって、頭の外にないものだ。。
迷いとか悟りとか頭の外にあるか？
一元とか二元とか、脳内以外に存在するか？
自分がどうだとか他がどうだとか言う判断、頭の外にあるか？
と言うだけの話。。ｗｗ
235(1): ろん 2012/08/11(土)20:02 ID:GoSm2mdF(38/60) AAS
>>233
おまえがいなければ、世界は滅ぶとでも？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 767 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s