[過去ﾛｸﾞ] 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 116 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718(2): 2014/07/13(日)22:47 ID:1RQ7HLuJ(3/10) AAS
>>685
ふふっ ヨハネさん いいタイミングのツッコミでしたね
輪廻があるということを とても熱心に主観で話してますよね この人
何が目的かわからないですね
719(1): 2014/07/13(日)22:49 ID:1RQ7HLuJ(4/10) AAS
>>697
凄い熱心だね？
で 結局何が言いたいのですか？
720: 2014/07/13(日)22:52 ID:F1PnWm5o(13/13) AAS
一番いい仮説 トリック
721(2): 2014/07/13(日)22:58 ID:1RQ7HLuJ(5/10) AAS
>>711
心の実在証明？
心の ジツザイ？
えっ？ 何をすればいいの？
722: 2014/07/13(日)22:58 ID:E9+EecI/(1) AAS
スウェーデンボルグについて調べましたが、完全な異端ですね。
723(2): 2014/07/13(日)22:59 ID:6JmGexTP(27/30) AAS
>>708
例えばの話だよ。
じゃあ、あんたは前世療法がきちんと療法として確立されてる理由は何だと思うわけ？
別に前世療法があるから前世の存在証明になるなんて、からっきし思ってないけど、前世があるって前提で世界を解釈して医療として役立つような仮説にはちゃんとなってるんだよ。
>>718
だから前提だって何度言ったらわかってくれるんだよ…
別に輪廻ないって主張しながら、赤ん坊の性格の差を示す理論があればそれはそれでスゴイと思うよ。
例えばDNAによるってすれば、それなりの理屈になるでしょ？
別に神を信じようが信じまいがどっちでもいいんだよ。
じゃあ同じDNAを持った双子は生まれた時性格が違うのかっていうデータは俺は知らないからわからないけど、どっちにしろ興味深いんだよ。
省5
724: 2014/07/13(日)23:01 ID:UyvYjLFm(1) AAS
あると思っても主張はしないから問題なし。思うだけなら勝手だから、否定しないよ
725(2): 2014/07/13(日)23:03 ID:1RQ7HLuJ(6/10) AAS
>>723
私は宗教も神も否定しませんよ
ただ 神は実在する物でなく 脳内に宿る幸せな幻想だよねぇ と言ってるに過ぎないんですけど 何かおかしい？
726(2): 2014/07/13(日)23:03 ID:6JmGexTP(28/30) AAS
>>721
皮肉だよ。
「神がいない」って信じてるのに「心はある」って言うような人に対する皮肉。
「神の存在が証明できないなら神様はいない！」って言うなら、「心の存在が証明できないなら心はない！」って理屈になるよってことだよ。
別に俺は心が実在するかしないかどっちでもいいんだけど、みんな当たり前のように「心」って使ってんだろ？
じゃあ「神」は否定して「心」はどうして無批判に肯定できるのかって話なんだよ。
727: 2014/07/13(日)23:05 ID:AR0U7vEX(5/5) AAS
>>716
>神について議論めいたことをしたのは高校の修学旅行の時、
寝床の中でした３０分だけでした。
ヨハネさん、
どこの高校なんですか？ それとも戦前の学生時代？
高校の修学旅行って、女の子のとこ行ったり、徹夜でわるさするでしょう？
自治会の慰安旅行の勘違いじゃないですか？
728: 2014/07/13(日)23:07 ID:Bk9+4MUf(1) AAS
キリスト教が起こした大量虐殺の一部
十字軍、ユグノー戦争、三十年戦争、アイルランド紛争、帝国主義、ユダヤ人迫害、インディオ虐殺、魔女狩り
言っておくが、これ以外にもあるから
例えば、日本では戦国時代、ザビエルが獲得した信者達が、仏教徒を迫害した
この件は、秀吉がキリスト教禁止にする要因のひとつとなる
オウムより酷くね？
729(1): 2014/07/13(日)23:11 ID:96EXzbOE(24/25) AAS
>>680
＞十分な根拠って俺は確定した事実ってニュアンスで使ったんだよ。だから別に有力な仮説は有力な仮説でいいんだよ。
十分な根拠＝確定した事実？
話が通じないわけだ。そんなわけのわからない定義を勝手にでっち上げて
その説明もなく話を進めようとするんだからな
＞それは俺にもわかるよ。でも結局証明されてたわけじゃないじゃん。だからどこまで行っても「仮説」だし「前提」なんだよ。
で、お前がバカにしている天動説ってやつだが、
それだってお前の主張よりはだいぶマシだと言えるわけだよ
なぜなら一応はある根拠に基づいた仮説なわけだからな
お前のような空想100%と違って
省15
730(1): 2014/07/13(日)23:12 ID:6JmGexTP(29/30) AAS
>>725
いや、おかしくないよ。
別に脳内幻想って解釈してもいいと思うよ。
ただ脳内幻想って解釈しちゃうと、俺はそれ以降発展がないとは思うんだよね。
前世療法で改善した事例全部を「脳内幻想」で片付けてもいいけど、じゃあそれで何？って話になるんだよ。
じゃあ、脳内幻想なら前世療法しなくて全員薬でいいじゃん。ってことにもなりそうな気がするし、唯脳論だとそういう思想になる危険性がある気がするんだよね。
でもそれって精神の健康的に良くない気がするじゃん？
それってカントの言うアプリオリな理解で悪い気がするんだけど、それは人類に共通の生得的な善の概念って気がするんだよね。
そうなると面白いよ。やっぱ前世が出てきちゃう気がする。俺はそう思うし、そういう前提で語ってるよって話ね。
731: 2014/07/13(日)23:13 ID:mmNsGA+X(6/6) AAS
>>725
可笑しいよ(笑)
732: 2014/07/13(日)23:15 ID:A2FoF/r8(1/2) AAS
だから信じるのは勝手だと言ってんの。それはあくまでも個人の問題。個人の偏見で決めてよし。
733(2): 2014/07/13(日)23:17 ID:A2FoF/r8(2/2) AAS
つまり、個人の偏見で神様を信じるでいいのかな？
734: 2014/07/13(日)23:18 ID:aJRRA1SK(1/3) AAS
>>721
向精神薬色々飲んでレポート書くとかw
735: 2014/07/13(日)23:18 ID:1RQ7HLuJ(7/10) AAS
>>726
なかなか面白い人だね
心は 自分自身では認識できます が他人はその人の心の中は理解出来ないですし 心イコール自意識ならば 他人の自意識 クオリアが有るのかどうかもわからないしね
いわゆる哲学的ゾンビですね
ガリガリの科学者なら 心で有る自意識は 自意識感に過ぎず脳の化学反応における錯覚に過ぎ無い と言うでしょうけどね
ですが自意識は明確に体感出来るからそうやすやすとは信じられないですよね
宗教も神も 信者の心の中では紛れもないリアルなんだと思います それを信じて生きることは悪いことじゃ有りません
736: 2014/07/13(日)23:21 ID:1RQ7HLuJ(8/10) AAS
>>733
もちろんです 信条 宗教も自由です 権利です
737: 2014/07/13(日)23:22 ID:96EXzbOE(25/25) AAS
>>723
だからあ、
お前の言うところの無神論者っていうのは
神様いるんだもんって喚く奴らにその根拠を問うている人らのことだろ？
何の根拠もなくただただ喚くことのどこが論？
そんなものにどうやって対論？
って何度も言ってるんだけどまだ理解できないのかな
もちろん否定もできないよ
ドラえもんの実在を否定できないのと同じでな
>>726
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s