[過去ﾛｸﾞ]
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 116 (1001ﾚｽ)
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 116 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1404909589/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
729: 神も仏も名無しさん [] 2014/07/13(日) 23:11:32.43 ID:96EXzbOE >>680 ＞十分な根拠って俺は確定した事実ってニュアンスで使ったんだよ。だから別に有力な仮説は有力な仮説でいいんだよ。 十分な根拠＝確定した事実？ 話が通じないわけだ。そんなわけのわからない定義を勝手にでっち上げて その説明もなく話を進めようとするんだからな ＞それは俺にもわかるよ。でも結局証明されてたわけじゃないじゃん。だからどこまで行っても「仮説」だし「前提」なんだよ。 で、お前がバカにしている天動説ってやつだが、 それだってお前の主張よりはだいぶマシだと言えるわけだよ なぜなら一応はある根拠に基づいた仮説なわけだからな お前のような空想100%と違って ＞だからなんで「無い」って断定できるんだよｗ() だから、無神論とは何か、その言葉が意味するところは何か それがわかればそんなアホな質問を何度も繰り返さないだろって言ってんの 神はいないとする「論」なんてものが成立しうるかどうか考えてみればわかるだろ アホじゃなければな ＞じゃあ、その理屈だと「心なんてものはねーよ。」って俺が言ったらもうそれが確定しちゃうってことだろ？ ＞なんだよそれｗｗその理屈が酷すぎるんだよｗｗｗ ほらまた出たよ。事実を妄想で歪めるんだよなお前らは。しかも平気で ＞だから体験と体験談と色々な聖典って言ってるじゃない。それから経験則とカルマの話したじゃない。 まともな説明をしてから言おうか 今の所お前は>>628のような空想に基づいた説明しかできていない ＞ちゃんと相手書いたのにどうして勘違いするの？こっちの方が意味不明だよｗ >>656への回答、つまり俺への回答だということじゃないのか？ しかし>>672では「お前への回答じゃない」という なんなんだ？日本語が話せないのか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1404909589/729
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s