[過去ﾛｸﾞ]
【イエス】癒し主 救い主 【キリスト】Part 130 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【イエス】癒し主 救い主 【キリスト】Part 130 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1447258609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 神も仏も名無しさん [] 2015/11/12(木) 23:16:39.34 ID:LXLjd0L6 >>176の続き まちこさんの十字架敗北説は聖書が語る内容と真逆のことを語っている。 キリストは十字架上でサタンの性質、ようするに罪そのものになった、と主張するが聖書ではそもそも、聖書では、 キリストは罪を犯したことがないし、罪を犯そうと思うことすら出来ないと語られている (論拠:上記1を参照) 十字架敗北説は「罪になった」を「人類の罪を代わりに背負った」ではなく「罪そのものになった」という間違った解釈をしていることが原因 しかし、上記でキリストは罪を犯していないとはっきり語られており、かつ「罪そのものになった」ではなく、 「人類の罪を代わりに背負った」とあることから、その解釈が間違いであることがはっきりと記されている (論拠:上記2を参照) そもそも、十字架敗北説をとると、未熟なキリストがサタンに敗北したが、地獄で神に引き上げられた、ということになるが、 キリストが世にやってきたのは、「血による贖い」で人類を罪から救済するためである 十字架上での敗北は血による贖いの敗北である その解釈はキリストの存在自体を無に帰す聖書と真逆の精神を導き出す (論拠:上記3を参照) また、まちこさんの論拠として霊が死なないと肉体が死なない、という解釈があるが、これは、聖書ではっきりと否定できる (論拠:上記4を参照) 以上を踏まえて、まちこさんの「強引な解釈が介在しないとそう読めない」十字架敗北説は聖書に書かれている様々な 解釈の介在する余地のない御言葉によって否定されるので、間違いである、とはっきり言える http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1447258609/177
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s