[過去ﾛｸﾞ] なぜ姦淫してはならないのですか？ [無断転載禁止]©2ch.net (500ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 2017/08/31(木)14:09 ID:vGNV1Pzm(2/6) AAS
セックスは子孫繁栄の営みでありめでたいことだ
24: 2017/08/31(木)14:09 ID:vGNV1Pzm(3/6) AAS
世界人類全員がセックスしなくなれば人類は滅びる
したがってセックスは善だ
25: 2017/08/31(木)14:11 ID:vGNV1Pzm(4/6) AAS
セックスを姦淫だとか難癖をつけて
やれ未婚は駄目とか不倫は駄目とか言って
セックスを罪な方向に持っていくのは間違っている
26(1): 2017/08/31(木)14:16 ID:vGNV1Pzm(5/6) AAS
>>2
なぜ結婚をしてからじゃないとセックスしてはいけないんですか？
説明してください
27: 2017/08/31(木)14:17 ID:vGNV1Pzm(6/6) AAS
>>3
なぜセックスは、夫婦ならOK、不倫や婚前Hはダメなんですか？
説明してください
28(1): 2017/08/31(木)18:04 ID:4hhTHBbc(1) AAS
キリスト教原理主義者以外はいまどきそんなルール守らない
リベラル派は自由
29: 2017/08/31(木)23:57 ID:cjsnbXoW(1) AAS
>>28
姦淫の教えを守らないならば天罰が当たりますよ。
精神衛生の上でもよくないと思われます。
30: 2017/09/02(土)00:24 ID:bPLjRDz7(1) AAS
>>26
ひとつの神のみ信じていい宗教の厳しさといったら
口で言い表せない
おまえらも味わえ
ジャップの軟弱信仰者たちよ
31: 2017/09/06(水)23:12 ID:T63qD81G(1/2) AAS
人類は昔から
なぜか
エロい話題を必要以上に避けてきた
はずかしいからというだけじゃないのは
理由を付けてまでセックスしたがるとか
厳格なまでの禁欲があることからうかがえる
理由を付けるとは、宗教儀式のときだけヤっていたりするやつである
32: 2017/09/06(水)23:31 ID:T63qD81G(2/2) AAS
ちなみに、イスラム教は死んだらいくらでもヤれるみたいなこと言っているみたいだが
これは、実は街を襲って女性を犯し、家を燃やし、財産を略奪する
いわゆる賊の考えに近い。
アニメとか映画でよくいうやつ
なんとかいう町をせめて、落としたら女子供を好きなだけ犯せ―
好きなだけ財産を奪えー
好きなだけ壊せ―
といってる賊がでてくる
勝利したら好きなだけ犯していいってのが盗賊、山賊、という俗物の思想
コーラン読んでないからちらほら聞いたことしかわからないが
省1
33: 2017/09/06(水)23:33 ID:H2eBYkJe(1) AAS
雲の上から達観すれば
不倫であれ強姦であれ
同じセックスであって
種の保存行為には変わりない
動物がいちいちきれいなセックス、汚いセックスなどといった
線引きを引きはしない
人間だけが下手に知恵がついているだけに
考えなくてもいいことまで考えて自分の首を〆ている
これは罪を押し付ける宗教が悪い
そういったものから離れてひたすら自然の理に叶った考えをすればよい
省2
34: 2017/09/06(水)23:38 ID:uLABv2oU(1/2) AAS
馬鹿が殖えると困る
35: 2017/09/06(水)23:43 ID:uLABv2oU(2/2) AAS
キリスト教徒は出来るだけセックスせずに殉教につとめなさい
36: 2017/09/07(木)06:56 ID:eloKbKUx(1) AAS
性病が蔓延し人類が滅びるからです
経験のないもの同士が生涯お互いとしか交わらなければ病気にはなりません
その意味では一夫一妻も一夫多妻も特定の相手のみとしか許さないという点で大変合理的です
この掟を破り誰も彼も自由に交われば薬のなかった時代にパンデミックを止めるすべはありません
ナンジカンインスルナカレ
心に刻みましょう
37: 2017/09/07(木)09:58 ID:xZudpqmH(1) AAS
性病で滅びた動物っていますか？
38: 2017/09/07(木)15:54 ID:f0wEh8em(1) AAS
前夫の子供を新しい夫が虐待したり日本でもよくあるだろ
そういうことだ
39: 2017/09/08(金)04:13 ID:3fL4STHH(1/5) AAS
そもそもセックスそのものは種の保存の行為だから善である。
性行為を相手と合意のもとに行えばなんら問題はない。
たとえば包丁があるとする。
この包丁を料理に使うのは善であり
殺傷に使えば悪となる。
だが包丁そのものは善でも悪でもない。
車もそうであり、車は単なる移動手段に使えば善だが
殺傷目的に使えば悪となる。
この論理をセックスに置き換えればよい。
つまりセックス行為は悪ではない。
省5
40: 2017/09/08(金)04:18 ID:3fL4STHH(2/5) AAS
最近の例では、山尾議員の不倫疑惑だが
議員の立場での不倫は更迭や辞職の憂き目を見る羽目になる。
名声や地位のある人間が不倫を行えばやはり破滅となる。
したがって不倫は己にとって不利となるから
なるべくしないほうがよい。いわば自己責任。
41: 2017/09/08(金)04:20 ID:3fL4STHH(3/5) AAS
また未婚のセックスは罪、ということだが
それは無い。
これは罪の押し付けだ。
42: 2017/09/08(金)04:23 ID:3fL4STHH(4/5) AAS
オナニーは罪かどうかだが
これも無い。
これも罪の押し付けだ。
なぜならばオナニーしたぐらいで法律に罰せられないからだ。
もしこれからキリスト教に入信したい人がいるのならば
あまりお勧めはしない。このような罪の押し付けで悩むことになるからだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s