[過去ログ] 【イエス】 これはわたしの愛する子part39 【キリスト】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
40(2): 2018/09/02(日)14:03 ID:HcQ7ZVTN(1/2) AAS
>>6
写し間違えたまま広まって増えた多くの写本を数が多いから正しいだろうと思い込んだ学者によって
新たな偽りが最近の改訂によって入り込んできた
King James Versionの底本となった写本の方が最新の版よりもまだ偽りが少ない
49(1): カフェラテ 2018/09/02(日)14:22 ID:LkV67sfk(18/19) AAS
>>40
一番確実なのは本人たちの直筆のオリジナルですよね…
52: 野菜名人 2018/09/02(日)14:33 ID:G4ZBGcSL(6/13) AAS
>>40
あほう。
KJVの新約の底本は、いわゆる『テクストゥス・レセプトゥス(公認本文』だが、
エラスムス本人が「編集というより大急ぎでこしらえたもの」と言っているほど
劣悪だ。
しかしティンダル、ルターが採用し、KJVは、ティンダルを踏襲しているだけ
なので、大きな影響を持った。
そしてファンダメンタルは、これをいまだに支持しているが、
まともな聖書学はTRを排斥している。これは主流派も福音派もだ。
全キリスト教の翻訳がTRを排斥してNA(USB)を採用している。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.669s*