[過去ﾛｸﾞ] 【第94回】徹底検証!「宗教法人顕正会」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 2018/11/21(水)23:03:29.80 ID:2IurtEJ8(1) AAS
えっ折伏って
ファミレスに呼びつけられて
知らない人がいて
要件とは別の話をして、新聞を見せつけられて
日本が滅びるとか地獄に落ちるとか
そういうのが折伏っていうんじゃないの？
107: 2018/11/22(木)21:07:57.80 ID:cWnOMX+k(1) AAS
でもそしたら顕正会自体どんどん世間に同化していく一方だし痛し痒しだよな
109(1): 顕正会を誹謗しても仏罰が堕ちずに8年過ぎました 2018/11/22(木)23:40:34.80 ID:+/MEwUum(1) AAS
逃げるな浅井会長、顕正会員0212
平成２９年１１月女子区長が体験発表で「東北地方のA医師が顕正会員は癌が消滅する、死後硬直が無い現象が有ると言っていた」と発言しましたね。
しかし日本医師会や一般の医師にもその様な論文もデータは存在せずと完全否定です。
浅井会長様、幹部の皆様、顕正会員0212、顕正会員のみに死後硬直が無い医学的論文やデータはどこに存在しますか?
また東北地方のA医師は実在の人物ですか？
あれから1年間糾弾し月日が過ぎましたがエビデンスは未だですか。
日蓮大聖人によれば法論から逃げる事は謗法ですよね。
都合が悪くなると逃げ出す、これは浅井会長を筆頭とする顕正会員の特徴と断言します。
131(2): 2018/11/23(金)20:19:56.80 ID:hInPzNau(1/2) AAS
>>128
なぜ顕正会員か否かにこだわるのでしょう
顕正会員だったらクソミソにこき下ろし、
スレから追い出して勝利宣言したいのか？
と勘ぐってしまう
会員をスレから追い出すのが目的なのかな
顕正会員に聞きたいことがあれば代弁して聞きます
次回は12/8の予定です
既存の問いは既にしました
死後硬直の問題は、被害を受けた一般人には有効な情報です
省3
176: 2018/11/25(日)20:31:48.80 ID:JterBDRN(1) AAS
今日年内最後の法戦だから各地で凄かったんじゃないか？
179(3): 2018/11/25(日)21:35:27.80 ID:Vrmjcgws(1/2) AAS
>>173
このスレで批判や指摘が効いているのか実感がないからです
このスレの批判で勧誘被害が減った、と言った報告があれば良いのですが
疑問を持った会員の書き込みもありません
で、ここのテンプレ批判などを会員に言い反応を報告しているのですが、
会員が辛辣に受け止めようとはしません
それを、話してもムダだからと切り捨てるのか、他の言い回しで攻めてみようかと思うのか
自分は後者の考えで、こういった話が効果的だったといった事例も知りたいですね
アンケートはその前段階の事で
自分は顕正会の情報が欲しいから、完全否定の論破は避けています
省1
185: 2018/11/25(日)22:41:11.80 ID:7OPYn4fe(1) AAS
学者もいい迷惑だなｗ
せっかく科学的に警鐘を鳴らしている「善行」なのに
「顕正会に入らないと大災害が起きるぞ」と脅しのネタに使われるなんてな
ｗ
398(1): 2018/12/11(火)19:19:05.80 ID:fvzePQVt(4/6) AAS
補足として、偉そうな言い方になりますが
多くの人が言う「顕正会員とは話にならない」
これはある面、真実だと思います
自分もそう思います
ただそれに対し、話すのは無駄と見るのか、話になる部分もあるのではないかと見るか
これもどっちが正しいではなく、視点の違いです
犯罪者には一切関わるな、犯罪者でも更生した人がいる、どちらも正しいです
言えるのは100%更生出来ない、出来るの極端は無いです
話を戻し
外道氏の問いは、その「顕正会員は話にならない」領域に掛かっています
省9
409: 2018/12/11(火)23:00:06.80 ID:W82nP/7v(1/2) AAS
>>408
ビデオ放映は薄暗くした半閉鎖空間で見せることが、
マインドコントロールとして意味があるので
映画も日常の茶の間で見るのと、映画館で見るのでは
感情移入度が違うでしょう
655(1): 2019/01/17(木)20:22:03.80 ID:Uq3YGATp(1) AAS
>>652
現役のアホ顕正会員？
859(2): 2019/02/21(木)19:48:22.80 ID:jVZLyKwc(1) AAS
>>855
「ざまあみろ」の問いをしているのは自分では無いのですが、便乗で質問させてください
その、いくらでも出て来る発言のURL貼ってもらえませんか？
自分で調べろ、はとりあえず無しで
自分は「ざまあみろ」は聞いた事がありません
そう受け止められる表現はあるけど、それは自分の印象で主観です
なぜ、ソースを聞きたいのかと言うと、
自分はこのスレで出た話題を、ある程度会員に聞いています
人の不幸を「ざまあみろ」って会員が言っているようだが、とぶつけても
会長や新聞、ビデオにそのような発言、記事は無い
省6
886(1): 2019/02/24(日)09:52:43.80 ID:CB1ouqdC(4/8) AAS
>>883
そうですね、心情的にはわかるんですけど
ただ個人的には、だからといってあらゆる事、会員の人格まで否定しなければならないとは極端だと思います
ましてや、叩く事だけを目的にしている人もいる印象です
911: 2019/02/26(火)04:18:03.80 ID:r7LX15dh(2/2) AAS
信者あるある
G間 元沖縄普天間基地移設反対派でいながら基地建設警備会社MSに入り、基地建設共産主義に命を狙われ仕方なく情報リーク
言い方変えればバイトテロで会社潰したアホ。
こいつの生き方は許せない、馬鹿の中の馬鹿
934: 2019/03/03(日)17:58:08.80 ID:CKh54lzH(6/8) AAS
すまんが、さらに一点。
前述の裁判の結果を、新聞及び藤村弁護士が「違法行為」であると言っているのが気になる。
名誉毀損で訴えているのだから、争点は名誉毀損があったか無いかであり、法律に違反しているかどうかでは無い。
名誉毀損は真実を言っても成立する場合がある。
例えば、髪の薄い人に名誉毀損する目的で「◯◯ハゲだ」というのも成立するが、発言が違法なわけではない。
「違法」という言葉は、藤村弁護士がミスリードを狙っているのかもしれない。
違法かどうかは弁護士も良く知っているだろうし、新聞に載っている判決文には「違法」とは無い。
そして、藤村弁護士はスピーチで
「今回の判決があるので、同様な違法行為があった場合、容易に法的措置が取れる」と。
これは結構ヤバいのでは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s