[過去ﾛｸﾞ] 【仏教】 仏教思想について考えるスレ 【思想】 (855ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175(2): 栄進軍曹 2020/05/14(木)20:51 ID:8X0HtbPV(5/5) AAS
>>163
何も残らんて
残ったらアートマンを認めたことになる(´･ω･`)
>>165
仏教とキリスト教の統合を研究中や
今のところ両者の統合は失調しとるわ(´･ω･`)
>>168
ま、お互いがんばろうや(´・ω・)
176(1): エロ和尚 ◆ERO.Kk3nCA 2020/05/14(木)20:59 ID:AB2e9cQa(1) AAS
>>175
何を頑張るん？
177(1): 2020/05/14(木)22:27 ID:VUmb7jMU(11/11) AAS
>>175
その何も残らん状態を空て言うねや
無からは何も生まれんからな
178(1): くろ 2020/05/15(金)08:26 ID:IuBlJWou(1/6) AAS
>>143
実在と、認識対象というのは、ちがう。。
だから、敢えて言えば、認識対象が消えても、実在は消えない。。
そこらへん、「実在」という言葉を調べるといいだろう。。
哲学的には、実在があるかどうかというのは、わからんのだけどね。
実在がなくとも、目に映るものとか、耳に聞こえるもの、が無くなることはない。。
われわれは、物、存在、実在を、認識することによって、対象化している。。
だから、われわれの認識によって、対象が生じる。。
省1
179: くろ 2020/05/15(金)08:46 ID:IuBlJWou(2/6) AAS
われわれが思考や認識の中にいる時、言い換えれば、自我の中にいる時は、あんまり実在に意識を向けていない、
実在に意識の焦点が合っていない、ということになると思う。。
自分はこうだとか誰誰はどうだとか、仏教でもいいけど、何か考えの中にいる時は、物を見ても、
見えていない、聴いても聴こえていない。。
それがだんだんと無心になっていったときに、実在に触れる、そのものが見える、聴こえる、という状態に戻る、
本来が感じられてくる、という原理だと思うけどね。。
180(1): くろ 2020/05/15(金)09:09 ID:IuBlJWou(3/6) AAS
そうそう、一つ思い出した。。
大山さんがいるから言っておこう。。ｗ
サルトルの「嘔吐」というか、井筒さんの書いたものに対抗して、かもしれないけれど、
中沢新一は「世界の裸体は、ほんとうに美しい」なんて言い方をしていた。。ｗ
認識以前の実在というか、そのもの、のことを「世界の裸体」と表現しているのだろう。。
『リアルであること』というの本の中の、最初のエッセイにある。。
181(2): 栄進軍曹 2020/05/15(金)09:42 ID:ANyWF2x0(1/4) AAS
>>176
修行(´･ω･`)
>>177
なら「空」とは何かが有るという意味になるやん
何が有るんや(´･ω･`)？
>>178
実在はしない
実在はする
この２つの主張はどちらも正しいんやな？
矛盾するけど良いということやな(´･ω･`)？
182(1): ポッタン師 2020/05/15(金)10:39 ID:Jp3GQJvP(1) AAS
181.空、が理解できれば天才である。
183: 栄進和尚 ◆ERO.Kk3nCA 2020/05/15(金)10:48 ID:nXswfCIQ(1) AAS
>>182
空とは、パチスロに賭けていることじゃ
184(3): くろ 2020/05/15(金)12:10 ID:IuBlJWou(4/6) AAS
>>181
実在、という言葉の定義知ってる?
実在というのは、西洋哲学の用語だけど、われわれの認識以前、
認識のあるなしに関わらず、存在するもの、という意味ね。
この実在をどういう風に考えるか、というのが、西洋哲学の一大テーマだったわけ。。
カントは、この実在を物自体と呼び、思惟することはできても認識はできないものである、とした。
フッサールは、この実在への問いを括弧に入れて、眼に見えるもの、耳に聞こえるものなど、現象のみを考察すべきであるとした。
なんでそんなに議論が紛糾するかというと、認識以前のもの、われわれの意識と関わらず存在するもの、
は、われわれの認識によっては、確かめられないから。。
省2
185(1): 栄進軍曹 2020/05/15(金)12:54 ID:ANyWF2x0(2/4) AAS
>>184
仏教の「空」のことを言ってんの？
空は、実在するの？しないの？(´･ω･`)
186: 偽和尚（白蓮華） ◆aCQE5.Z6UMcu 2020/05/15(金)12:56 ID:LlJvt4JD(1) AAS
概念は実在せん
187: ポッタン師 2020/05/15(金)13:00 ID:ZmQHjyuS(1) AAS
183.足りない、ものが空、である。ｂｙバカ大山。
そこから、実在しないものが空、である。
188(1): 鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2020/05/15(金)13:09 ID:XyTTz+MU(1/2) AAS
>>180
＞中沢新一は「世界の裸体は、ほんとうに美しい」なんて言い方をしていた。。ｗ
なんか悟りきったような言い方ですねｗ
＞『この世界は美しい、人生は甘美である』
の真似ですかねｗ
189(1): 2020/05/15(金)14:40 ID:ekaFUQjD(1/5) AAS
>>181
万物の素やろな
それ自体には色も形も個数も質量も無いから測定出来ない=存在するとは言えない では存在しないのかと言えばそうとも言えない
つまり空とは存在と非存在に分けられない状態の事や
190(1): くろ 2020/05/15(金)16:01 ID:IuBlJWou(5/6) AAS
>>185
空ではなく、目に映るもの、がホントにあるのかどうか、という問題。。
>>188
悟りきったようなというか、中沢さんの文章は、たいていそういう感じです。。ｗ
191(2): 栄進軍曹 2020/05/15(金)16:15 ID:ANyWF2x0(3/4) AAS
>>189
ウム、よろしい(´・ω・)上から目線
>>190
目の前の物体が、有るとも言えるし、無いとも言える
それが「空」やろ
空と西洋の実在論は同じやん(´･ω･`)
192: 鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2020/05/15(金)16:58 ID:XyTTz+MU(2/2) AAS
無我と非我の関係についてのメモ
色は、我でない（非我）
受は、我でない（非我）
想は、我でない（非我）
行は、我でない（非我）
識は、我でない（非我）
この五蘊のどれもが我でない（＝非我）とき、無我である。
193(1): 2020/05/15(金)18:02 ID:ekaFUQjD(2/5) AAS
>>191
逆や
縁起するものを外した一切空の状態は有るとも無いとも言えないが正解や
有と無のどちらの条件も満たさない訳やからな
空が有ると言っても空が無いと言っても有無の二見という邪見に陥るから空すらも空であるという龍樹説しか正見にならんのよ
194(1): トム 2020/05/15(金)18:48 ID:vw9t3fpb(1/2) AAS
坐禅とは、楽しい人生を諦めることによってラクな人生を獲得する決意の姿勢である。
坐禅、坐禅。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s