[過去ﾛｸﾞ] 【仏教】 仏教思想について考えるスレ 【思想】 (855ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(1): くろ 2020/05/17(日)02:31 ID:It/VrnrT(1/14) AAS
>>363
わかるけど、そういうのは、結局文化ナショナリズムで、ナルシシズムだと思う。。
京都学派からしてそうなんだけど、中沢新一さんは、フランス現代思想を経て、
似たようなことやってる、という評価かな、僕からすると。。
知と言った時点で、知を認めた時点で、ナルシシズムになると思う。。
言ってる内容を否定するわけじゃないけどね。。
仏教は、まあ全体が筏でしょうから、それ自体を知とか言って礼賛すると、迷いと同じことになるんじゃないかな？
376(1): くろ 2020/05/17(日)02:33 ID:It/VrnrT(2/14) AAS
フランス現代思想というのは、理性の批判、知の批判、自我の批判であって、
そこから仏教に接続していくのはいいんだけれど、知なんてことを積極的に認めてしまうのはどうなんだろう?
377(3): くろ 2020/05/17(日)02:35 ID:It/VrnrT(3/14) AAS
文化ナショナリズムでかつナルシシズムであるというのは、昨今のテレビを賑わす、
日本大好き外国人番組と同じ方向性なんですよ。。
だから、僕がいま日本の知識人で関心があるのは、ラカン派の人たちかな?
松本卓さんの本もこの前買ったけれど。。
412: くろ 2020/05/17(日)06:08 ID:It/VrnrT(4/14) AAS
おれはそんなに変なこと言ってないぞ。。
中沢さん自身、若い頃を振り返って、ナルシシズムから脱却できなかった、みたいなことは言っている。。
認めたくないものだな、とは言ってないけどね。。ｗ
鹿野園さんも、冷静になってくれ。。ｗ
414(1): くろ 2020/05/17(日)06:11 ID:It/VrnrT(5/14) AAS
ま、四句否定とか、百非とか、言語・論理の世界の外へ出るということだよね。。
従容禄で言うと、馬祖白黒と言うやつがある。。
これはドリフのコントみたいで、大変面白い。。
第六則ね。。
416: くろ 2020/05/17(日)06:20 ID:It/VrnrT(6/14) AAS
>>378
健全な自己愛が悪いってことじゃないんだよ。。
そうじゃなくて、自閉的なナルシシズムというのは、病気なんだよ。。
仏教でいえば、無明かな?
ナショナリズムが悪いとは思わないけどね。。
419(1): くろ 2020/05/17(日)06:23 ID:It/VrnrT(7/14) AAS
健全な自己愛は無条件。。
ナルシシズムは、言葉とか、外見とか、知識とか、他者の承認とか、何かしら媒介物がないと、崩壊してしまう、
ガラスの仮面みたいなもの。。
>>415
いえいえ、ついて行けそうにないです。。ｗ
423: くろ 2020/05/17(日)06:38 ID:It/VrnrT(8/14) AAS
逆に言えば、無条件の自己愛が損なわれたところに、自我とか、ナルシシズムなどが生じる、
ということかもしれない。。
だから、無意識下の傷というか、トラウマというか、そういうのが逆に深いんじゃないかな?
我の強い人とか、ナルシシズムに陥っている人たちというのは。。
今ある自己、もともと持って生まれた身心、以外に何かを求めるってのは、そういう傷があって、
ということかもしれない。。
フロイトの理論で言うと、誰もがそうだ、ということらしいけれども。。ｗ
437: くろ 2020/05/17(日)07:15 ID:It/VrnrT(9/14) AAS
>>393
仏法は人の知るべきに非ず、だから、そういうこと。。
それが仏教だよね。。
無一物の人が一番強い。。
一物あるものは、一物によって、足をすくわれる。。
かといって、無一物を主張したりするのも、慎むべき、かもしれん。。ｗ
これ以上言うと、発狂する人がいるから、言わん方がいいかも。。ｗ
440(1): くろ 2020/05/17(日)07:20 ID:It/VrnrT(10/14) AAS
大山氏は、ネットを見ると、つねに発狂する、ということで、
発狂する原因は、自分にあるわけだよね。。ｗ
おれは、何読んでも、別に何とも思わんけど、何かを読んで発狂する人は、
自分にその原因があると気づかない限り治らんと思うぞ。。ｗ
456: くろ 2020/05/17(日)08:10 ID:It/VrnrT(11/14) AAS
本なんてものは、読む前にわからなきゃダメだよ。。ｗ
レンマ学の本も、出てるのはわかってたが、そんなに読む必要がはないと思った。。
中沢さんの本は、面白い本もいっぱいあるけどね。。
498(1): くろ 2020/05/17(日)13:24 ID:It/VrnrT(12/14) AAS
>>481
中沢新一の書いたものには答えはないよ。。ｗ
いくつかのテーゼをもとに、作文している感じね。。
で、いろんなテーマが絡んできて、読んでいると面白い。。
しかし、論文スタイルの書きものじゃないから、読み終わって、結局結論は何だったんだろう？
と思ってしまうのがほとんど。。ｗ
まあ、いろんな理論・知識をもとに書いているから勉強にはなるんだけどね。。
501(2): くろ 2020/05/17(日)13:34 ID:It/VrnrT(13/14) AAS
中沢新一の書いたものでよかったもの。。
「カスタネダ論」『チベットのモーツァルト』
「月下のサーカス」
「エリアーデのために」
『女は存在しない』
『バルセロナ秘数３』
『幸福の無数の断片』
『ケルビムの葡萄酒』
『リアルであること』など。。
オウム事件以前に書いたものの方がいいかもしれない。。
省6
503(1): くろ 2020/05/17(日)14:00 ID:It/VrnrT(14/14) AAS
>>502
オッサンくらいだよ。。ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s