[過去ログ]
【宗教妄想・廃人】 宗 教 板 の 伝 説 を 作 る 人 達 6【統失・知障・認知症】 (1002レス)
【宗教妄想・廃人】 宗 教 板 の 伝 説 を 作 る 人 達 6【統失・知障・認知症】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1640903801/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
200: 神も仏も名無しさん [] 2022/01/27(木) 17:56:51.43 ID:okR6hA3V 【全宗教】悟りをひらいた人のスレ683【歓迎】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1642214060/688 688 名前:鹿野園 ◆.bOjS/xXHtJZ [sage] 投稿日:2022/01/27(木) 12:49:43.30 ID:h0rYReTO >>678 > ぶっちゃけ何を体現するか?なわけで、体現しなければ諦観しかない なんで体現しなければ諦観しかないのか理由不明だけどw ま、それがアホラフキンの考えなら考えで別に構わないけど、こうだって決めつけていってこられてもなぁ。 でも、仏教ではもう一歩考察を深めて以下のように観るけどね。 「体現するものは体現されない」ってね。 何故なら・・・ 「体現するものが体現する」というときには、体現するという運動と独立に「体現するもの」が考えられている。 ということは、体現されない「体現するもの」にもすでに「体現すること」があるということである。 したがって「体現するものが体現する」というときには二つの「体現する運動」があることになる。 「体現するものが体現する」ということがいえないから、「体現するもの」は体現されないはずである。 しかし「体現されないもの」が体現するわけもないし、「体現するもの」と「体現されないもの」のほかに第三の体現する主体はない。 しかしまた、「体現する」という運動が「体現するもの」という主体と独立にあることはできない。 だから「体現する運動」はなりたたないし、「体現する運動」がなりたたなければ「体現するもの」もなりたたない。 そうかといって、「体現するもの」と「体現する運動」が同一であるならば、作用とその主体とが一つになってしまう。 その二つが別異であれば、「体現するもの」なしに「体現する運動」があり、「体現する運動」なしに「体現するもの」があるという不合理になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1640903801/200
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 802 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s