[過去ﾛｸﾞ] 阿含宗という宗教 328 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104(2): 2022/03/21(月)22:39 ID:+L5t00mx(1) AAS
>>102
>だったらカルマなどという古いインドの宗教用語なんか使わずに
自分の新しい思想の新しい用語を造語してでも使え と既に書いてあるのが読めねえのか？
（破滅の）カルマが巨大地震を起こすというのが阿含宗の主張であって、
カルマ以外の造語を使ってしまったら、地震の原因がカルマではなくなってしまうだろ？
それに「カルマは巨大地震を起こさない」という定義でもインド思想にあるのなら別だが、
そんなものはどこにも無い。
だから阿含宗の主張は、今まで誰も言わなかった事を初めて言っただけであり、
新しい思想というわけではないことになります。
105: ユビキタス ◆Pwwkr6/7qicR 2022/03/21(月)22:50 ID:f8C5Uxo+(1/4) AAS
>>104 神も仏も名無しさん 2022/03/21(月) 22:39:59.50 ID:+L5t00mx
>（破滅の）カルマが巨大地震を起こすというのが阿含宗の主張であって、
>カルマ以外の造語を使ってしまったら、地震の原因がカルマではなくなってしまうだろ？
だから巨大地震を起こす何かがあってそれを表現するのにインドのカルマは人間の行いにしか使われないから
地震を引き起こすのは「カルマではない」んだよ。
>それに「カルマは巨大地震を起こさない」という定義でもインド思想にあるのなら別だが、
>そんなものはどこにも無い。
逆に巨大地震を起こすカルマ思想の文証を出してみろっての。
省5
110: 桐山靖雄 2022/03/21(月)23:25 ID:FH1SIp8m(2/6) AAS
>>104 神も仏も名無しさん 2022/03/21(月) 22:39:59.50 ID:+L5t00mx
> （破滅の）カルマが巨大地震を起こすというのが阿含宗の主張であって、
> カルマ以外の造語を使ってしまったら、地震の原因がカルマではなくなってしまうだろ？
なに自己矛盾してるんだか。「カルマ」という言葉を使うことじたいがインド宗教からの
パクリだといってるのが気につかないらしい。「カルマ」じゃなくても「キリヤーマ」とか
「サギシ」とか言えばいいのに。宗教語に勝手な解釈をつけるというのが剽窃であり
パクリだということです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s