[過去ﾛｸﾞ] 今の日蓮正宗の重要な問題点 (538ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497(1): 2024/03/12(火)18:10 ID:6AbPMn4E(2/11) AAS
御書がそもそも間違ってる場合もあるしな
例えば日蓮の遺文にしばしば月氏が出てくるがこれを天竺と同じつもりで使っているなら誤りだ
釈迦や龍樹は天竺の人であって月氏ではない
498(1): 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)18:18 ID:p4/H7T9K(3/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>497
天竺は七十箇国なり 総名は月氏国(報恩抄)
…？総称か別称か？ってだけで
ほぼ同じではないのか？
499(2): 2024/03/12(火)18:33 ID:6AbPMn4E(3/11) AAS
>>498
違う
簡単に言うと月氏はガンダーラ
インダス川流域の現在のパキスタンアフガニスタンで北伝仏教の起点
釈迦が居たのはインダス川流域
龍樹が居たのはデカン高原
高校世界史の古代インド史紀元前4世紀～紀元７世紀あたりを復習すると良い
仏教と大乗は民族歴史宗教的背景を異にする別の宗教であることが理解できる
500: 2024/03/12(火)18:37 ID:6AbPMn4E(4/11) AAS
>>499
マツガエタ
釈迦が居たのはガンジス川流域
501(1): 2024/03/12(火)18:43 ID:6AbPMn4E(5/11) AAS
法華経が書かれたのはクシャーナ朝の時代
書いたのはペルシャ人(ギリシャ人)
だから法華経のベースになったのはキリスト教新約聖書、旧約ダニエル書、ギリシャ哲学なのだ
502(1): 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:09 ID:p4/H7T9K(4/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>499
なぜ、紀元前10世紀ではないのか？
日蓮の想定してる仏教は、それと時代が違う
高校で習う歴史が、正確な仏教史と違う可能性は？
503(1): 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:11 ID:p4/H7T9K(5/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>501
その根拠は？
504(1): 2024/03/12(火)19:38 ID:6AbPMn4E(6/11) AAS
>>502
古代インドには年代を記録する習慣が無かったので歴史として正確なことが分からないからだ
紀元前４世紀にはアレキサンダーの東方大遠征があって、これが人類がインドを認識する最初のキッカケになった
そのすぐ後マウリヤ朝が興ってインド統一が成りアショーカ王が仏教を保護して8万４千の仏塔を建てるなどしたので仏教研究入門の一歩目として適切なのだ
勿論紀元前10世紀まで遡っても良いが得る物は少ないだろう
505(1): 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:43 ID:p4/H7T9K(6/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>504
現代から見たら正確には分からないだけで
日蓮の時代には分かっていた可能性はないのか？
大昔のことは昔の方が残ってる文献も多い
506(2): 2024/03/12(火)19:44 ID:6AbPMn4E(7/11) AAS
>>503
新約聖書福音書と法華経を読み比べて見ると良い
新約聖書に書かれたエピソードが法華経にそっくりそのまま出てくる
一つ二つではない
知性のある人間なら考える
法華経は新約聖書のコピーであると
507(1): 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:47 ID:p4/H7T9K(7/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>506
例えば、どんな説話だろうか？…
そもそも法華経が日蓮の想定する様に仏説であるなら
それは、紀元前10世紀に成立していることになり
新約聖書より時代がずいぶん前になるから、コピーしようがなく
むしろ、逆に聖書が法華経を盗んでいる可能性があるのだが…
508(1): 2024/03/12(火)19:51 ID:6AbPMn4E(8/11) AAS
>>505
否定はしないので好きにやってみろ
俺は親切で教えてやったまで
差し伸べた手を振り払って蟻地獄に落ちる者を救うほど俺は勇者ではない
509(1): 2024/03/12(火)19:51 ID:2eY7mrKg(1/2) AAS
>>506
聖書をお読みになられたことがあるならば、以下を調べてみることを推奨します
2chｽﾚ:eq
510: 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:53 ID:p4/H7T9K(8/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>508
つまり、日蓮聖人の方が、現代人より仏教について
詳しい可能性は、否定は出来ない、よな？
511(1): 2024/03/12(火)19:53 ID:6AbPMn4E(9/11) AAS
>>507
それを証明できれば立派な研究になるな
成算ほぼゼロだが
512: 晃(あき) ◆HOKKEvxAGE [南無妙法蓮華経] 2024/03/12(火)19:56 ID:p4/H7T9K(9/9) AAS
BEｱｲｺﾝ:kossorisan.gif
>>511
法華経には、法華経が仏説と信じることは
とんでもなく難しい、とある
つまりは、通説として、現代人に仏説と思われていないことが
逆説的に、法華経が仏説である証明になる、と考えている
513(1): 2024/03/12(火)19:59 ID:6AbPMn4E(10/11) AAS
>>509
こういうの好きだよ
514(1): 2024/03/12(火)20:08 ID:2eY7mrKg(2/2) AAS
>513
もっと真剣に調べてみることを推奨します。
流し読みで済ませて良い情報ではないはずです。
515: 2024/03/12(火)20:11 ID:6AbPMn4E(11/11) AAS
>>514
ありがとう
今ちょっと忙しいので落ち着いたらゆっくりやる
516: 2024/03/13(水)22:28 ID:PoZocDzu(1) AAS
まず、そもそも御書に間違いがあるとか言い出す自体が謗法
仏説である以上一つたりとも間違いがあるハズがないからだ
でなければ龍ノ口の絶大威力の現証は何だったんだっていう話にもなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*