[過去ﾛｸﾞ]
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド2 (1002ﾚｽ)
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
812: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 13:53:46.62 >>808 まあそれが正論なんだがそれを理解できない、受け入れられない頭のおかしいのが存在するのも悲しい現実 だからこそIDを付けて自己防衛するしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/812
813: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 13:57:03.29 白百合ガイジが構ってほしそうにしとるけどこれ以上レパートリー増やせんならお前はこれから相手にせんぞ 飽きたオモチャは捨てるだけや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/813
814: 没個性化されたレス↓ [] 2019/09/20(金) 14:03:00.83 >>811 物の道理とかいうことを語るなら、MBTI協会やMBTIを研究する心理学者に働きかけるのが正しいよ ここに来て色々言うのはやはりお門違いだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/814
815: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:05:09.68 選挙すると前も決めて議論に流されて延期して やっぱりやろう！と今度こそ決めたと思ったらそれまで議論しててと言われ急に直近で告知は流されすぎでは... もう来週末投票で良いのでは。 1週間前告知&議論スレ誘導でこのスレ1000にして次スレと共に依頼本文に貼り付けるほうが効果的な気がする これだけ投票までに話し合って選挙しましたよというアピール http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/815
816: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:11:51.57 >>815 荒らしに流されすぎなんだよなあｗ 告知を始めたら今度はマルチポストだ何だと騒ぎだすぞ。俺が保証する http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/816
817: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:18:41.66 >>816 嫌な言い方になるけど仕切る割に決断力なさすぎというか そもそも各スレにここの誘導貼ってるけど大半は来てないと思うし、議論に重きを置いて投票で結論出すと決めたなら 投票日早め告知で議論進めるほうが建設的だと思うんだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/817
818: ◆qa1CypANIo [] 2019/09/20(金) 14:27:17.31 ID:CJ0eEouk 今夜から土日で告知する予定でしたが告知期間短いですかね？ 私はそうは思わなかったのですがどうでしょうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/818
819: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:34:23.83 >>817 まあそうなんだがその議論すらIDがないせいで自演連投したい放題荒らしたい放題状態なんだよな この状況で仕切ってくれるだけありがたいわ 仕切る奴がいなければID欲しい欲しい言い合うだけで何の進展もないし >>818 万全を期するなら一週間はとりたいところだけど この状況で一週間も議論したってループするだけだしなあ あと仕切ってくれてサンクス 俺は感謝してるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/819
820: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:50:16.57 >>811 MBTIは科学的根拠がないということを指摘する人間が出たら信者が大荒れしているだけだが。 そんなにMBTIを擁護するなら根拠は何だと聞いてやったら何も出てこない上指摘する人間を祭りにして信者が暴れてるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/820
821: 没個性化されたレス↓ [] 2019/09/20(金) 14:54:36.52 出されているのに見えないふりして被害者ヅラか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/821
822: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:57:28.95 根拠根拠言ってたら麻酔すら使えないぜ 痛みを訴えられなくて地獄の苦しみを味わってんのに術後に記憶が残らないだけって可能性もあるしな おーこわ 世の中根拠を説明できるものばかりじゃないってことだよ お外に出ればわかるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/822
823: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 14:58:08.13 >>819 言い方悪くてすまん 嫌われINTJの宿命だと思ってくれアンチではないんだ 自分も告知は1週間程欲しいと思うよ 今まで議論スレ見てない人に2日程で決断迫るって結構強行な気がする そもそも議論スレ覗きにくる人すら少ないと思うから他スレからも参加、投票が欲しいなら尚更 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/823
824: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:07:48.99 >>812 見たことないからその論文どうぞ 性格検査の妥当性は科学的根拠とは言わんよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/824
825: 824 [sage] 2019/09/20(金) 15:08:26.71 >>821 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/825
826: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:14:24.89 >>823 いや誤解招く書き方ですまん、アンチだなんて思ってないよ 確かに俺だってもうさっさと実行しちまえよとは思うが仕切り役って中立を要求される立場である以上 できるだけ大勢の意見を取り入れられるよう慎重に進めたいってのもあると思うんだ ただじっくり話して何か新しい意見が出そうなら一週間でも足りないぐらいだが 今見る限りだとそれができそうな雰囲気じゃないんだよなあ それに決断って言う程の重大決定ってわけでもない ただ「便利な機能を使えるようにするんで使いたいスレは使ってくれよな」程度のもんだし 全スレ強制だったら慎重になるのもわかるが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/826
827: ◆qa1CypANIo [] 2019/09/20(金) 15:24:09.21 ID:CJ0eEouk 1週間の告知期間と議論期間が欲しいという意見を踏まえて予定をいくらか変更するとなると 本日18:00頃の投票スレッド開設の予定を9/23（月）の18:00頃に変更 >>783の告知内容において、日程を9/29（日）0:00:00〜23:59:59に、投票所のURL記載を議論所(当スレッド)のURLの記載に変更 といった形になりますね 予定の変更はまだできますが、本日も平日である以上、以前たてた予定の実行、特に投票所開設を本日に行う事にするとしても21:00辺りに延期せざるを得ないのでご了承ください 予定の変更について何か意見のある方はお早めにお願いします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/827
828: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:32:12.17 >>826 シルバーウィークってのが 妄想でしかないけどlittle氏とかもそうだし 連勤または連休で遊んでて平時よりスレ覗きに来ない人多そう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/828
829: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:32:54.21 >>827 これでいいと思います http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/829
830: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:35:52.52 >>821 もし、MBTIに科学的根拠があるとするなら脳機能の働きそのものがバラバラでなければならず、現在の9割が一様であるとする神経医学の前提が覆されることになるけど、そんな大問題は起きてないし 人格障害を生まれつきT型とみなすことになるツールなんてデタラメ以外の何物でもないんだが。そんなツールに科学的根拠があって世界的に認められてますってことなら精神医学も大転換があるはずだけど、実際には何も起きてない。 何の勘違いですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/830
831: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/20(金) 15:41:15.58 >>828 特定の曜日しか5ch見ない人もいるだろうし そうなると議論以前に投票が行われるってことすら知らない人が出そうだな それ考えると一週間が一番妥当か >>827 乙 投票の実施がもう決定事項なら 日程の最終決定よりも先に投票が行われるってことだけ告知しておくのはどうだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1519638088/831
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.090s*