[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.33【詭弁池沼】 (802ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.33【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/22(日) 13:58:36.77 逆説は「人の感情に配慮出来ず人に気を遣えず他人がどれだけ迷惑してるかなんて考えられもしないF型」らしいｗ そんなF型は居ないぞ… あれは間違いなく不健全なT型 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/92
93: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/22(日) 14:34:01.04 ・他人から「頭いいでちゅねー、すごいでちゅねー」と褒められたいという感情を満たすために他人を不快にしまくる ・配慮どころか嫌味や皮肉も理解できない これは完全に第四機能Feの暴走 Tにしては客観性がゼロだがそこは障害のせいなんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/93
94: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/23(月) 04:59:01.68 >>93 客観性ゼロなのはdomがTi(主体合理)だから、まあアスペだからってのもありそうだが Ti domは自分の中で辻褄が合ってれば他人から見て非合理的でも問題は無い Teがdomかauxにある人間には逆説が非合理的に見えるんだよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/94
95: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/23(月) 05:40:33.73 逆説は2年間も長期的にスレ荒らしたりしてんだろ？ この粘着性はPではなくJだと思う それに本当にTi優勢なら自分の考えを他人に認めさせたりなんてしないと思うわ 自分の中で決着つけて満足するからな やっぱ逆説はTeじゃ無いか？あまり独自性もなく専門書の意見を受け売りしてるだけだし Nにしては頭固すぎるからISTJでどうだろうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/95
96: 95 [sage] 2019/09/23(月) 05:45:45.58 逆説ISTJ ・優勢Si：「SF=健常者、NF=ADHD、NT=ADHD+ASD、ST=ASD」という持論に固着、2年間も粘着する持続力 ・補助Te：思考が基本的に堅物、冗談や皮肉や嫌味が全く通じない、自分の意見は無く専門書の意見を受け売りしてるだけ ・代替Fi：「私を認めて！」アピールが凄い、自己愛性入ってる、時々感情的に喚いたりする ・劣勢Ne：みんなからの意見を受け入れることが出来ない、ちょっとでも自分と違うことを言ってる人に噛み付く ・暴走Ne：信じてた人が自分と違うことを言うとすぐ敵認定して攻撃する(マシモの件が顕著) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/96
97: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/23(月) 19:26:54.48 自分には、何だかんだ言い訳は作るけどやっぱり自分の考えを他者に認めてほしいという承認欲求の現れに見えるなあ 人の欠点指摘するために掲示板でああだこうだ言ってたときより 今みたいにツイッターで一人で淡々と考えを述べてる方がよっぽど好感が持てる 心理機能的にも健全に働いてるだろうしTi→Fe http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/97
98: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/23(月) 22:18:42.70 今もツイッター観察板の見守るスレで暴れてるけどな ここじゃもう誰にも相手してくれなくても向こうなら構ってくれる奴もいるから楽しいんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/98
99: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 00:10:24.53 健全P「みんな違ってみんないい！だから俺は他人のやることに口出ししないぜ」 不健全P「みんな違ってみんないい！だから俺は好き勝手やるぜ」 健全J「ルールを守ればみんな幸せ！だから俺はルールを守るぜ」 不健全J「ルールを守ればみんな幸せ！だからお前らルールを守れよ」 さてどれだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/99
100: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 02:47:38.24 >>96 ISTJというより6w5の特徴だなそれ 特に暴走Neのところはモロタイプ6の特徴だし INTP 6w5ってところだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/100
101: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:41:23.01 逆説のENTJ感に対する嫉妬がすごい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/101
102: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:43:03.29 もとい、逆説をENTJと認めたくない嫉妬が渦巻くスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/102
103: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:43:18.62 逆説「俺は好き勝手やるがお前ら俺の作ったルールを守れよ」 健常者から見れば信じられないことだが逆説はこれが当然だと思っているんだろう 赤ん坊にタイプはあっても判別できないように 逆説にタイプはあっても判別は難しいし判別したところで意味がない MBTIは人と人がお互いに尊重し合うためのツールだからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/103
104: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:50:48.19 逆説がいつルールを破ったよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/104
105: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:55:26.97 >>103 ＞「俺は好き勝手やるがお前ら俺の作ったルールを守れよ」 これは逆説叩きのやっていることだね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/105
106: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 17:58:34.84 614 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/09/24(火) 14:32:25.27 ID:9P91S2Vy >>611 ＞「第一機能は呪い」 588 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/09/23(月) 21:30:12.14 ID:JQQmpnEv MBTI関係なしに、もとからそういう人間だというエピソードを示して説明しているにもかかわらず、 お前は演じているだけだ！ミスタイプを認めろ！と迫る人間はどういう心理でそれをいってるんでしょうね？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/106
107: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 18:01:03.84 >>611 ＞キメラ理論女の逆説は心に刻め。 キメラ理論はMBTIのほう 576 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/09/23(月) 21:01:06.86 ID:JQQmpnEv うんだから、MBTIはユング心理学を前提としているのにその理論に反しているし、心理学/精神医学的な事実も無視しておかしな結論を導き出してるキメラツールだっていってるんだよ。 違う前提を安直に組み合わせておかしなことになってるのはMBTIのほうだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/107
108: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 18:01:09.93 MBTIがエビデンスといっているのは、ほかの性格検査と同列の扱いをする上での エビデンスであって その性格検査の結果を生来タイプと解釈して認めるところは協会側のただの勝手です 繰り返しますが そもそもMBTIは自己認知(一般的な性格検査の妥当性はこれが基準)を正解とする質問紙型の性格検査のことで、 MBTIが「ミスタイプ」という場合受検者が選択するベストフィットと食い違う質問紙の結果を指すことになるということを「MBTI支持者」はご存知なのでしょうか つまり、性格検査としてのMBTIの弁は、「普通の性格検査は質問紙をやって結果を押し付けるだけで本人の納得は無視している。 これでは妥当性尺度を満たしたことにならない」 というわけで質問紙の後に本人のしっくり感とのすり合わせをおこなう機会を設けて完了としています 従って、認定ユーザーとは、 自己認知とタイプイメージのすり合わせを誘導するワーカーのことであり、 よく誤解されているような「タイプ判定士」ではないということになります ということになります なるほど自己認知を把握するための性格検査としての任は確かにこれで正しく果たしたことにはなります 生来的に至る自己認知、つまり心理疾患のなりやすさも遺伝的な素因があるといわれていますから、 心理疾患の人が生来的に至りやすい自己認知という形で性格検査の判定を出すことは可能です。 しかしそれはユング類型論でいえばペルソナ固着のしやすさであり生来的なタイプそのもののことではありません タイプが機能順列で定義される限り、 自己認知におけるベストフィットを正解として「生来タイプ」を「生来的に至ることになる自己認知」を生来タイプと定義することもまた詭弁になってしまいます よって類型論の運用の一般名称としてはまったく相応しくありません 心理学一般で知られている「性格検査」の定義と類型理論の間の理解されにくいズレを利用した錯誤ビジネスとでもいいましょうか タイプ論読めば平易な記述の序論の段階ではっきり書いてあるのであえて巧妙と呼べるほどでもないと思うのですが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/108
109: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/24(火) 18:09:07.38 https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1567492903/ 458 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/09/20(金) 18:30:01.03 ID:DoPyyeZm やられたらやり返すって決めてるんだ それがどんなに些細で、相手が気づく事もないぐらい小さい報復でもいい 自分が代償に取り返しのつかない事になってもかまわない 絶対になにかしらやり返す 俺の知ってるコミュで逆説にこんな↑くらーい恨みを持ってる人がいます(俺もターゲットにされそうだから本当は言っちゃいけないんだけど)ｗｗｗ これからも粘着は続くだろうけどまぁ頑張ってねｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/109
110: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/25(水) 07:20:44.09 おばちゃんツイ観察板飽きたの？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/110
111: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/25(水) 12:47:07.28 お前らこそ何書いてんの？ 隔離スレと言う名の叩きスレの証明ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1563743729/111
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.189s*