[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:09:57.86 >>197 そもそも荒らしではないよ。板の無自覚な荒らしやカルトが批判者に食ってかかってるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/199
200: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:29:07.41 どっちにしろ第三者が今の板の状態見たらMBTIにカルトくさい印象を受けると思うよ それはMBTIスレ民自身にとってメリットなの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/200
201: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:48:51.66 そもそも逆説が何を訴えたいのか分からん カルトと見られようがそう見たい人その人自身の勝手でしかない、としか俺には思えんのだが キチガイと見られようがカルトと見られようが、そうではないことは自分が知っているのだし…… 別にいいじゃん？ もしかしたら他人がどう見るかすら勝手は許せないっていうのかもしれないけど、それはさすがに狭量でしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/201
202: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:51:45.00 >>201 だから逆説のせいで住人が減った、逆説は荒らしだという叩きの責め文句、恨みがただの言いがかりにしかならないんだよ それ自体が逆説の「MBTIは有害」という主張を裏付ける行動になってるじゃん なら正当な批判を取り下げなければならないいわれもないよね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/202
203: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:52:52.10 観察板でたまに話題逸らしのログ流しに逆説召喚が使われてるけどあれもリスクあるってことかぁ アルタリアとかいつものメンツがログ流しの際のログを証拠に逆説から訴えられたりしたら笑えるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/203
204: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:55:41.22 そーだね。目的が何であれ迷惑行為は迷惑行為だからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/204
205: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 14:56:30.27 ログ流しは叩きの口実と見ることもできるわけだし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/205
206: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:02:56.70 >>201 それ 有害とかカルトとかどうでもいい MBTIに興味持って心理学板にスレがあるからいるだけで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/206
207: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:03:49.79 正論ばかりで世の中が回ると思うなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/207
208: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:06:20.78 >>206 MBTIに興味持ってるならMBTIの重大な欠陥を認識することも重要だよね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/208
209: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:08:20.70 >>207 何を言っているのやら。正論が世の中を回さなければ間違った方向へ進み結局不利益を被るのは社会ではありませんか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/209
210: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:09:22.70 >>202 既に何回も言われてるけど、結局全部逆説が正しいと思ってるんだろ、お前は だったらこの話し合い自体、最初から決定していたゴールに誘導しているわけであって、議論なんてものは存在しないじゃないか いや、しかし、他人に質問することを前提確認、答えることを前提の提示とした場合には、何気ない会話ですら議論と呼べるか それを大した事はしていないから議論ではないとする声もあるかも知れないが、それはその人の主観でしかないと切り捨てることもできる 正直言うと逆説がムカつくから何とかして溜飲を下げたいのよねぇｗｗｗ でも本人が監視してるから反論してきて余計ムカムカさせられるし、なんなの貴女？ せめて反論無ければ今頃気分よくスレを去ることができて、他の人は知らないけど俺は叩いてなんかいないのに 一方的にやられたままでいろとでも言うのだろうか？ 受け入れたくないんだよねぇ、そういうのは でも本人が監視して反論してくるし、こっちもくだらない叩きから降りたいのにできないしで嫌んなるわ あー、ムカムカするけど諦めないといけないのかなぁ 納得いく形で気分良く終わらせたかったんだけど…… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/210
211: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:09:23.14 >>208 もっと軽い気持ちで興味持ってるってこと へえそうなんだくらいの感覚がちょうどいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/211
212: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:14:07.68 >>211 それはあなたの自己都合でしょ >>210 ＞だったらこの話し合い自体、最初から決定していたゴールに誘導しているわけであって、議論なんてものは存在しないじゃないか 自分の判断の妥当性を主張しているのであって、あなたがたの言い分に筋が通っていればこちらが修正する余地は充分に認めているよ だから説明してっていつも言ってるじゃん その内容が論理になっていなければ当然納得はしないし 逆説につく人も認められたいからではなく、ちゃんと自分で考えて納得するからこちらを支持するのだから少しは考えたら http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/212
213: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:16:24.73 >>211 へぇそうなんだくらいの感覚でもそもそもMBTIで生来タイプなんか分かるわけないんだから、 気軽に鵜呑みにしちゃいけない話なんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/213
214: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:17:50.02 逆説隔離スレで逆説と遊ぶ覚悟があってここに居るのに「逆説のレス見たく無いからID付けてトリップ付けて」って言うのは筋違いだとは思う まあこのおばさんが他のスレに来てMBTIアンチと共闘してスレ荒らしするってならIDやトリ付けて欲しいんだけどな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/214
215: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:20:19.44 >>212 今まで何百と議論しながら一度だって自説を修正した事なんてないじゃん…… 言動不一致としか言いようがないよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/215
216: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:22:01.36 これがあなたの自己認知ですというのはへえそうなんだで済んでいいけど これがあなたの生来タイプですというのは詐欺だからへえそうなんだでは済まされない >>214 ＞逆説隔離スレで逆説と遊ぶ覚悟があってここに居るのに「逆説のレス見たく無いからID付けてトリップ付けて」って言うのは筋違いだとは思う だべ？そもそも大して出入りもしてない逆説に何を文句つけに来てるのっていう。ただ単に叩いても非難を受けない体で誰かを叩きたいだけにしかならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/216
217: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:23:01.46 >>215 そりゃお前らが指摘する前にどんどん先に進んでるから自分で気がついて修正してるだけに過ぎないじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/217
218: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/01(火) 15:24:17.19 その修正して進んで行った先がお前らの気に入らない結論だとして、科学的妥当性は科学的妥当性でしかないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/218
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.090s*