[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: 223 2019/10/01(火)19:14 AAS
その固定メンバー、やたら協会支持するからどこのスタンスの人間なのか丸出しなんですけどって話
280(1): 2019/10/01(火)19:15 AAS
>>275
住民A「1+4=5だよねー」
住民B「そうだね、でも6-4=2という考え方もあるんだよね」
住民C「色んな意見があって面白いね」
逆説 「みんな二桁の計算はどう？私は14+16=30」
住民A「15+15=30かな」
住民B「一緒だ」
住民C「割り算もできるよ」
逆説「割り算のほうが得意なら××型なのかもしれないね。掛け算はどうかな？」
↓
省6
281: 223 2019/10/01(火)19:17 AAS
うん。その計算法が合ってるかどうかが重要なツールだからね
282: 223 2019/10/01(火)19:18 AAS
何がおかしいの？
283: 223 2019/10/01(火)19:22 AAS
>>280
＞住民A「1+4=5だよねー」
＞住民B「そうだね、でも6-4=2という考え方もあるんだよね」
＞住民C「色んな意見があって面白いね」
解法にいろいろな考え方があるというのは教育のテーマでしょ、
類型論での生来タイプを割り出そうというのは、そのいろいろな考え方のどれが当人にとって合っているかという問題に迫ることだから何も間違ってないはずですが
284: 2019/10/01(火)21:00 AAS
言葉遣いやコミュニケーションの問題は完全無視なんだな...
285(2): 2019/10/01(火)21:02 AAS
書き方分かりづらかったね
平和な会話
住民A「1+4=5だよねー」
住民B「そうだね、でも6-4=2という考え方もあるんだよね」
住民C「色んな意見があって面白いね」
逆説 「みんな二桁の計算はどう？私は14+16=30」
住民A「15+15=30かな」
住民B「一緒だ」
住民C「割り算もできるよ」
逆説「割り算のほうが得意なら××型なのかもしれないね。掛け算はどうかな？」
省8
286: 223 2019/10/01(火)21:41 AAS
で？テーマを履き違えているほうが住民だってことには変わりないじゃん
287: 223 2019/10/01(火)21:43 AAS
>>285
＞書き方分かりづらかったね
書き方の問題じゃないよ。>>234が指摘している問題を無視していないのは後段の逆説であることには変わりないですよね？
288: 223 2019/10/01(火)21:48 AAS
>>285
平和な会話バージョンは協会のセッションを彷彿とさせるけど、
このタイプの考えかたはこうだろうねと言っているだけで、各個人の生来タイプがどれなのかという核心には一向に迫っていない
現実バージョンの逆説は平和な会話バージョンのありかたでは核心に迫れないと問題提起の上、解決法を模索しようとしている
建設的なのは後者だよ
289(1): 223 2019/10/01(火)21:57 AAS
なんだこの人って、結局態度や口調で相手が自分を見下してないかといったところに囚われて、問題がなおざりになっているのは住民のほうなので、
やはりそのような捉え方をする住民側にT型はいないという結論が導き出される。
こちらとしては唖然として285のレスを眺めざるを得ない
290(1): 2019/10/01(火)22:09 AAS
>>289
結局態度や口調で相手が自分を見下してないかといったところに囚われて
ってマウント取ってるように見られてるって自覚してるってことだよね？
逆説の持論自体にではなくお前らとか馬鹿にした呼び方や上からな説教くさい連投に引いてるんだけどなあ
もう少し友好的な態度で会話したほうがいいんじゃないのかなって話。
291: 223 2019/10/01(火)22:11 AAS
>>290
＞ってマウント取ってるように見られてるって自覚してるってことだよね？
そりゃお前らがそう言うからそのように認識を得るのは当たり前じゃん？でもそれも間違った認識だと何度も説明してるよね
「お前ら」も掲示板ではごく普通の二人称だよ
何を斜め上から腹立てているの？
292(1): 2019/10/01(火)22:12 AAS
Teグリップだから妄想が見えるんだよ
293(2): 2019/10/01(火)22:13 AAS
書き方がわかりづらいも何も
発達障害に例え話は通用しないぞ
もっと相手の脳の程度を思いやって表現すべき
294(1): 223 2019/10/01(火)22:13 AAS
>>292
叩きが？
295: 223 2019/10/01(火)22:17 AAS
>>293
だから、定型発達症候群で検索するといいと思うけど
ただの事実の定時にも見下してるだの感情的な価値判断のバイアスが入る定型の捉えかたこそが問題なんだって。
それはよく日本人は特に議論ができないと指摘されるように、日常生活を送る上では問題ないかもしれないけど、論理的に物事を捉えていかなければならない場ではとても不向きな性質で、
その認識すら持てないことがさらに問題を深刻化させているんだよ
296(1): 2019/10/01(火)22:25 AAS
>>293
いや障害を差別する気はない
冷徹INTJから見ても議論の手段が攻撃的すぎるし流石にここまで人の気持ちを考えない言動はしないわ
もう無理や...
297(1): 223 2019/10/01(火)22:31 AAS
>>296
どこが攻撃的な議論の手段なの？心理学のことを理解する気もないのに棚上げして同列に見てもらうのが当然という甘ったれな態度のほうこそ上から目線じゃないの？
298(2): 2019/10/01(火)22:31 AAS
差別と区別は違うぞ
相手の知能に合わせて話をするのを否定したら
車椅子のためにスロープを設置してそこを通らせるのも差別になってしまう
まあ逆説の場合は障害云々以前の問題だがな
合わせても無駄
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s