[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 2019/09/28(土)21:03 AAS
ババアはこのスレに書き込むなら前スレに書き込んでくれ
17: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/28(土)21:12 ID:jcalArBR(2/3) AAS
なんで叩きのいうことわざわざ聞く必要あんの
18: 2019/09/28(土)22:15 AAS
嘘だろまだやってたのこのスレ...
19: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/28(土)22:29 ID:jcalArBR(3/3) AAS
アホだろ
20: 2019/09/28(土)22:50 AAS
え、逆説もまだ監視してたの...
21: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)06:04 ID:YRvyTw8w(1/11) AAS
こっちはトリ置いてるし起きたことの大きさからいって当事者としては警戒を怠らないわけにいかないでしょう
加害者と被害者では立場が違います
もともとが観察の対象ですしね
22: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)06:11 ID:YRvyTw8w(2/11) AAS
805 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/29(日) 06:04:04.76
逆説支持者は弾圧されるだけだから慎重になった方がいい
現に逆説支持を表明したENTJ5w4やゲリラ豪雨アンチは絶賛叩かれ中だしENTJ5w4は失脚した
808 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 06:10:57.86 ID:YRvyTw8w
>>805
ほらねそれ自体がおかしいじゃん
MBTI批判者は吊し上げられる、ただ批判者というだけでなく支持者にとってもっとも痛いところを突いているから逆説にこだわるんだろうということは一見して判る
これが何を意味するんですかね
23: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)06:12 ID:YRvyTw8w(3/11) AAS
739 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/28(土) 16:59:23.06 ID:jcalArBR
MBTI民がスレ乱立する上、批判したら祭りにするでは完全に板内のヤクザだよ
740 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/28(土) 17:00:41.80 ID:jcalArBR
なんだっけノーコメント氏に至ってはショバ代要求してきたしね
24: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)07:22 ID:YRvyTw8w(4/11) AAS
818 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/29(日) 07:10:54.97
逆説さん逆説さん
無断でMBTIの名を使うのって実は違法なんですけど知ってました？
外部ﾘﾝｸ:www.mbti.or.jp
819 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 07:15:50.58 ID:YRvyTw8w
知ってますよ＾＾もうずっと前から主張してるんですけど一つも耳を貸さないんですよ
虚偽表示にあたります
診断スレのスレ主だけ
メインスレも一時的に変わったことあったけど定着しないから困ったもんですね
820 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 07:19:09.66 ID:YRvyTw8w
省5
25: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)10:10 ID:YRvyTw8w(5/11) AAS
もう何度も説明しているのですが、証明もなしにわたしは偏差値が高いからあなたがたわたしの説を信じなさいといっているわけではありません。
わたしが自説を正しいと考える根拠の一つとして読解力の偏差値の高さがあります。
だからわたしは充分な説明もなしにあなたがたに譲る必要を感じませんというだけです
自分の読解が誰よりも正しいことが担保されている立場で、多数派の意見を受け容れることを強要される謂れはありません
26: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)10:47 ID:YRvyTw8w(6/11) AAS
自分の間違いを認めないというよりも、
むしろ間違ってる間違ってるという声が上がる割に、じゃあ説明してっていうと自分で考えればとか言われるから自分で考えて自説を発展させたところを、
気にいるような結論ではないからって叩きが躍起になってるのが実際の状況なんですけど。
27(2): 2019/09/29(日)11:21 AAS
議論ってのは相手と自分の言葉を交わすものだぞ
相手を全否定する事じゃないからな？
28: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)11:34 ID:YRvyTw8w(7/11) AAS
>>27
お言葉そのままお返しいたします
29: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)11:36 ID:YRvyTw8w(8/11) AAS
もし>>27がわたしに対しての言葉であるならば、少なくともわたしに向けられるような言葉である謂れはございません
30(1): 2019/09/29(日)11:43 AAS
掲示板に居る時点でさ教養が無いだの学力が無いだの決めつけてないか？
少し短絡的ではないの？
31: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)11:47 ID:YRvyTw8w(9/11) AAS
>>30
決めつけていないから相手にして、その結果実際に内容を吟味して教養をベースにした話になっていないからそのように判断しているに過ぎません
むしろゴミ溜めといって相手にするだけ無駄なことも知らないと逆説をこき下ろすことで、教養のなさをみずから開き直っているのが叩きです
あなたは何を聞いているんですか？
32: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)11:50 ID:YRvyTw8w(10/11) AAS
その開き直りに対し、教養がないことを自認していながらなぜ正しさを主張できるのかと聞き返していることを、
何かミスリードなさっておいでなのではないでしょうか
一部を聞いて短絡的な判断をしているといえば短絡的なのは30のほうでは？
33(1): ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)11:55 ID:YRvyTw8w(11/11) AAS
MBTIが嫌いなのにMBTIをやっているという言葉こそがまさに叩きの白黒思考を端的に表しています。
MBTIのいうことの、ここまでは合っていてここからは間違っている。MBTIとしての商標権をかけた箇所の妥当性が生来タイプの判定と直接結びつかないという主張の、何がわからずにそのような批判を繰り出しているのでしょうか
前提が間違っているから結果的に全否定になるということは往々にしてあり得ますが
前提が間違っているわけでもない批判を装ってでわたしを全否定しようとしているのが叩きです
34(1): 2019/09/29(日)12:05 AAS
考えが飛躍するのは勝手だが
話を聞く能力は備わってるのか？
35: ◆UOWXjr.D0Q 2019/09/29(日)12:07 ID:/7VKE7Kg(1/5) AAS
>>34
それもわたしに対するレスであればそっくりそのまま叩きの方々に向けるべき言葉であるとお返しいたします
>>33は叩きの間違った飛躍を指摘するレスです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*