[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:36:44.23 ID:YRvyTw8w もし>>27がわたしに対しての言葉であるならば、少なくともわたしに向けられるような言葉である謂れはございません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/29
30: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 11:43:04.17 掲示板に居る時点でさ教養が無いだの学力が無いだの決めつけてないか？ 少し短絡的ではないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/30
31: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:47:59.17 ID:YRvyTw8w >>30 決めつけていないから相手にして、その結果実際に内容を吟味して教養をベースにした話になっていないからそのように判断しているに過ぎません むしろゴミ溜めといって相手にするだけ無駄なことも知らないと逆説をこき下ろすことで、教養のなさをみずから開き直っているのが叩きです あなたは何を聞いているんですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/31
32: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:50:47.59 ID:YRvyTw8w その開き直りに対し、教養がないことを自認していながらなぜ正しさを主張できるのかと聞き返していることを、 何かミスリードなさっておいでなのではないでしょうか 一部を聞いて短絡的な判断をしているといえば短絡的なのは30のほうでは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/32
33: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:55:34.85 ID:YRvyTw8w MBTIが嫌いなのにMBTIをやっているという言葉こそがまさに叩きの白黒思考を端的に表しています。 MBTIのいうことの、ここまでは合っていてここからは間違っている。MBTIとしての商標権をかけた箇所の妥当性が生来タイプの判定と直接結びつかないという主張の、何がわからずにそのような批判を繰り出しているのでしょうか 前提が間違っているから結果的に全否定になるということは往々にしてあり得ますが 前提が間違っているわけでもない批判を装ってでわたしを全否定しようとしているのが叩きです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/33
34: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 12:05:45.03 考えが飛躍するのは勝手だが 話を聞く能力は備わってるのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/34
35: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 12:07:20.48 ID:/7VKE7Kg >>34 それもわたしに対するレスであればそっくりそのまま叩きの方々に向けるべき言葉であるとお返しいたします >>33は叩きの間違った飛躍を指摘するレスです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/35
36: ◆FDCONeUmlBIa [sage] 2019/09/29(日) 12:08:40.56 ID:/7VKE7Kg 外に出たからファーストトリをあげときます http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/36
37: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 12:08:42.93 分かってる事が分かってないのか 前提の前提が崩壊している http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/37
38: ◆FDCONeUmlBIa [sage] 2019/09/29(日) 12:09:25.66 ID:/7VKE7Kg >>37 ではどのような前提かご提示ください 言っているだけでは虚仮威しにしかなりません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/38
39: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 17:17:37.00 前スレ埋めてからにしろキチガイババア 構ってちゃんの学歴コンプうっざ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/39
40: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 17:22:16.47 ID:/7VKE7Kg 学歴の話はしていませんが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/40
41: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 17:23:44.30 ID:/7VKE7Kg ちなみにお前らが構って欲しいんだろうとはわたしの相談者が指摘するところです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/41
42: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 23:11:04.18 前スレ見たけど低IQ認定されてブチギレてて草w 高IQは大抵130以上からだから120が低IQってのは間違ってないんだけどな INTP 6w5には自分が低IQだと認めるのは難しいかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/42
43: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 23:39:05.03 >>41 草 叩き可愛いなwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/43
44: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/29(日) 23:48:26.76 >>43 つーかわたしの相談者って誰の話 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/44
45: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/30(月) 05:39:44.86 >>44 割といろんな人に相談してるんだよお前らのこと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/45
46: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/30(月) 07:26:44.61 951 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:25:59.29 やればやるほど怪しいやで。なんで登録商標に過ぎないものが本体それほど普及してない時点で一般名称化してスレも乱立してるの？ 固定メンバーの徘徊といい、自分が初見した2017年の時点で充分おかしいって。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/46
47: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/30(月) 07:46:21.08 950 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:19:37.28 これ。MBTI信者やってることヤクザ並 だから板から排除されようとしてしまうんだし 法務局や弁理士も素で協会疑ってるよ 805 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/29(日) 06:04:04.76 逆説支持者は弾圧されるだけだから慎重になった方がいい 現に逆説支持を表明したENTJ5w4やゲリラ豪雨アンチは絶賛叩かれ中だしENTJ5w4は失脚した 951 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:25:59.29 やればやるほど怪しいやで。なんで登録商標に過ぎないものが本体それほど普及してない時点で一般名称化してスレも乱立してるの？ 固定メンバーの徘徊といい、自分が初見した2017年の時点で充分おかしいって。 952 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:38:35.40 すでに一般名称化しているものを登録することはできないから、登録後に一般名称化したのは確定として、 類似性格診断のどこも商標法を遵守しMBTIという名称は使っていないのに、掲示板などで一方的にそれらをMBTIと呼称する動きがある。どう見てもMBTI側の売名行為だって http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/47
48: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/09/30(月) 07:47:58.32 953 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/30(月) 07:39:30.30 いやだからMBTI協会と戦えばいいのに カリカリしすぎでしょ... 954 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:40:37.97 別にMBTI協会について批判的な意見を言おうがお前らの虚偽表示を指摘しようが自由でしょ 間違ってるんだから 955 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:41:25.16 むしろ叩きは逆説の何と戦ってるの？ 956 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/30(月) 07:41:47.87 MBTIというツールを通して同じ型の人達とあるある話したりコミュニケーションが面白いからやってるだけだよ、少なくとも自分。 957 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/30(月) 07:42:51.75 >>955 間違いだと思ってるのはわかったけど何故5ちゃんに書くの？ 958 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:43:24.12 >>956 ほんでそれが学問的に正しくない、お前らが求めてるのと実態は違うっていう指摘の何がいけないの？ 959 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:43:41.30 >>957 なぜ書いてはいけないの？ 960 名前:941 [sage] :2019/09/30(月) 07:45:35.77 むしろ二類に対する意見は公益性が高いから書込みは歓迎されるところ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/48
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s