[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375: 没個性化されたレス↓ [] 2019/10/02(水) 13:24:51.37 42:没個性化されたレス↓[sage] 2019/09/29(日) 23:11:04.18 前スレ見たけど低IQ認定されてブチギレてて草w 高IQは大抵130以上からだから120が低IQってのは間違ってないんだけどな INTP 6w5には自分が低IQだと認めるのは難しいかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/375
376: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 13:29:23.25 なんか今日は露骨に叩きと思わしきレスは少ないな こうやって沈静化すれば逆説も法的措置を取らずに済むし叩いてた連中も無事で済むしでいいよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/376
377: 223 [sage] 2019/10/02(水) 13:31:50.17 >>374 心理学板で大真面目にやってるからおかしいんですよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/377
378: 223 [sage] 2019/10/02(水) 13:43:01.65 >>372 つまり「普通の人のコミュニケーション」は自分たち自身が思っているよりずっと気持ちがベースで成り立ってるからF型なんだよ 思考型なんてごく少数 >>375の内容も一方的な感情判断の内容だし。まるっきしFi http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/378
379: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 13:44:00.72 >>376 せやね、お互いの為にも本当は少しずつでも沈静化に向かうべきなんだよな F型・メンヘラの巣だと思うなら最初から期待なんてしなきゃいいのに……とは思うが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/379
380: 223 [sage] 2019/10/02(水) 13:47:51.65 IQが100を中央値としたベルカーブで描かれるものならば、高IQが130以上なら低IQは70以下、71から129までは標準域になるという説明が通じてないのもねえ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/380
381: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 13:48:29.17 >>377 はあ タイプ別スレは雑談スレって名前付いてるんだから別に雑談してて構わないんじゃ 逆説の言うMBTIは心理学ではなく学問でもないってのが大事なら心理学板から追放するスレあるしそこで作戦練ればいいんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/381
382: 223 [sage] 2019/10/02(水) 13:51:31.18 >>379 公益性の観点からいって、それ間違ってるよという指摘や批判を投下する意義がありますし こちらが掲示板の反応をMBTIの弊害性として記録しに来るのも自由です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/382
383: 223 [sage] 2019/10/02(水) 13:53:27.02 >>381 雑談といっても心理学としての雑談だよ しかも雑談というなら批判的な意見をしてはいけないという言い分も成り立たない 130 名前:93-95 [sage] :2019/10/01(火) 04:48:42.09 この人たちって「性格検査の結果が生来タイプであるということに学問的な根拠がある」と(勘違いだけど)聞いて、それを信じたいから否定してくる逆説を叩いてるし、学問板からも移動したがらないんですよね しかしそもそも、落ち着いて否定的な意見を検討することができなければ学問板利用者として適切な態度とは言えないでしょうよ 心理学関連だから心理学板にあるでは話にならない。それいったら、世の中のあらゆる商品には学問の影響があるから学問板に創設していいことになってしまう 131 名前:93-95 [sage] :2019/10/01(火) 04:55:18.55 例えば最新工学を応用して炊飯器を作りました！という宣伝文句の商品について、その使用者が工学板で炊飯器のスレを乱立してるのと同じだよ 132 名前:93-95 [sage] :2019/10/01(火) 04:56:27.30 中身は炊飯器の使用感をダベってるとかねw 133 名前:93-95 [sage] :2019/10/01(火) 04:59:56.35 で、逆説叩きはその炊飯器、別に最新工学でもないよってツッコミを入れる工学板の住人を吊し上げてるのと同じ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/383
384: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 13:55:25.78 >>379 T型的には悲しい Tが特別頭良いと思わないしこういう態度取ると嫌煙されるって身をもってわかってるINTJなので... あまりFを卑下するような言動は好きじゃないわ... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/384
385: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:01:31.02 >>384 特に卑下はしていない。議論に不向きな性質があるねというだけ あなたも何のバイアスがかかってるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/385
386: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 14:06:52.64 なんだ、またあなたは本当はF型ですって言いたいのか？ そんな全てに噛み付く狂犬じゃないんだからさぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/386
387: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:11:42.23 「あなたはF型です」に何の噛みつき要素が？ この近辺のレスで合理的なこと言ってるのは>>376 ＞こうやって沈静化すれば逆説も法的措置を取らずに済むし叩いてた連中も無事で済むしでいいよな くらい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/387
388: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 14:18:59.94 え？「あなたはF型です」って「だからお前は馬鹿なんだよ」って意味じゃなかったのかい？今までずっとそういう意味だと受け取ってたんだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/388
389: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:21:43.43 ぜんぜん違うよ。得手不得手が逆転していると言ってるだけだよ 371 名前:223 [sage] :2019/10/02(水) 09:12:38.44 では、定型発達がF型とすれば定型発達でありながら議論ができる人はどのような自我状態なのでしょうか。 彼らは感情判断によるバイアスがかかってしまいがちな本来の自分と、 正確に内容を把握し論理的に判断するべきペルソナとしての自分の違いを認識し、 本来の自分の認知に抑制をかけることで対処しています。 一般に理性と呼ぶ機能の働きです あるいは、いっそ議論は苦手であると割り切って議論の必要のない世界で活躍することを選択します このように、本来の自我状態とペルソナを区別して認識することこそが重要であるというのがユングをはじめとする臨床心理学の基本的な考えかたです ぜひご一考ください http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/389
390: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:23:48.06 相手が逆説憎しの感情に流されて、ごく簡単な理屈や明らかな事実の提示も通じなくなったとき 「バカなの」くらいの感想はそりゃ出るけどさ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/390
391: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 14:25:14.26 >>388 わかる 逆説の考えはどうあれ読み手からしたらそういう印象受ける文面 実際違うと言うならば相当誤解を招いてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/391
392: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:27:06.23 >>391 じゃあ誤解を解きなはれや 第三者はそんな目で見ないのにおかしいねえ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/392
393: 223 [sage] 2019/10/02(水) 14:36:05.32 得手不得手に関してF型は論理的にものごとを捉えることが苦手な性質がある、T型のわたしから見ればいろいろおかしいと言っているだけのことを それこそ感情判断で「見下している」と文句をつけるようでは 端的な事実の提示もできなくなってしまうし まして迷惑だから言うななんて被害妄想も甚だしいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/393
394: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/02(水) 15:06:32.53 逆説は気に入ったやつにのみNT型認定、気に入らない奴にはSF型認定 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/394
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 608 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s