[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/04(金) 22:01:28.59 正論のオンパレードで草 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/549
550: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/04(金) 22:02:32.29 でも正論ばっか言ってる人間ってむかつくよね 正論は人を怒らせるって言うし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/550
551: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:06:01.25 F機能と対立関係にあるから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/551
552: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:06:59.95 そこで堪えられなきゃ捕まるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/552
553: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/04(金) 22:22:12.22 >>541だけどこれ別に悪意があって言ってるんじゃないよ ただ逆説にとって嫌な相手(MBTIスレ住人)が沢山いるのになんでわざわざ5ちゃんに来るの？って疑問なだけで ひとりふたりなら無視すれば良いけど沢山いるところに飛び込むのしんどくね？っていう こういう普通の会話投げかけても叩き認定されるんならもう逆説と会話は無理だわ... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/553
554: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:48:49.15 >>553 別に嫌な相手なら相手してはいけないという法はないよね。 正しいつもりでいる人たちが間違っているから間違ってるよと否定的な意見することの何がいけないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/554
555: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:53:01.92 相手が正しさを求める体で意見を披露しているから、間違っていると思うことを間違っているよと意見することの何がいけないの？ しかも相手が嫌いというよりも、間違っている意見が嫌いというだけのことですよ 何も文句を言われる筋合いはありませんが？ 逆に、嫌いなら触らなければいいというなら、わたしのことが嫌いなら触らなければいいんじゃないんですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/555
556: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:58:01.73 >>553 ＞ひとりふたりなら無視すれば良いけど沢山いるところに飛び込むのしんどくね？っていう なんでしんどいの？正しいならよく考えれば相手に伝わるはずのことだし そもそも自分と違う意見がいくら展開されていても、叩くこと自体が禁止されているのだから何も怖いものはないんじゃないんですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/556
557: 223 [sage] 2019/10/04(金) 22:59:36.50 最終的に正論むかつくといって追い詰めるなら追い詰めた相手が法的措置まで墓穴を掘り続けるまでのことです 叩きの自業自得でしょうよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/557
558: 223 [sage] 2019/10/04(金) 23:03:29.91 わたしにしても煽っているわけではなく、再三説得を試みてのことですから 騒ぎが大きくなればなるほどMBTIの悪辣さが世に知れ渡るのも、MBTI民自ら身を燃やしていることにしかなりません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/558
559: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 00:11:31.38 自分的には共感するかは別として逆説がどういう考えでなのか興味持って理解しようと努めたつもりなんだけどな そういう人に対してまで叩きと一括して論破でしか会話ができないんだなと悟った。 もう理解するのは無理そうだから関わらないわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/559
560: 223 [sage] 2019/10/05(土) 00:13:09.46 一括というよりも理屈が成り立ってないんですよあなた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/560
561: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 00:32:00.09 そうですね逆説さんからしたらMBTI民は馬鹿でしかないですもんね こちらの天才スレでひとり語りしててくださたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/561
562: 223 [sage] 2019/10/05(土) 00:35:09.59 単に逆説を諭したいという余計な正義感で動いてるように見える http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/562
563: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 00:58:30.20 それ主観ですよね？ 勝手に相手の心情決めつけないでくださいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/563
564: 223 [sage] 2019/10/05(土) 00:59:50.03 じゃあどういう動機でわたしに筋の通らない意見を押し付けてきたのですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/564
565: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 01:17:30.43 なんですか押し付けるって 勘違いしてるみたいだから言いますけどね、ネット上で押し付けなんて成立しないんですよ 単にあなたの考えを知ろうとし、その努力をあなたは裏切ったんですよ その自覚がないんですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/565
566: 223 [sage] 2019/10/05(土) 01:32:17.95 ですからわたしはこのような考えですと提示しているのに、何を裏切ったんです？？ あなたが仰ることには 逆説の考えは間違ってるから改めろ ということですが、筋が通らないから却下したところを あなたは何故受け容れないのだと逆切れしているだけにしかならないじゃないですか どこが押し付けではないんです？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/566
567: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 01:37:53.74 いつ受け入れろなんて強制したんですか いい加減にしてください どうして普通の会話ができないんですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/567
568: 223 [sage] 2019/10/05(土) 01:42:02.57 じゃああなたの考えは筋が通っていないのでわたしに対する理解にもなっていないし全て間違いです 認識をお改めください http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/568
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.096s*