[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:22:56.04 いやいや、「殺してやる」なんて誰も言ってないでしょうよ 下のコピペが逆説氏の認識としたら、もしかして幻覚でも見えてるんですか？と思わずにいられませんよ 569 ：255：2019/10/05(土) 07:08:18.84 .net 逆説:MBTIには重大な欠陥があり、実測性を伴わないため人によっては心理疾患や人格的な問題をを深めることになり危険です MBTI民:そんなことあるはずがない！吊るすぞお前はキチガイだ嫌がらせをして消してやる！ 逆説:ほらその行動こそがわたしの説を裏付けてるじゃん。自覚して自己認知タイプとペルソナを分けて認識しようよ MBTI民:ムキーッ殺してやる！ 逆説:(呆) 状況的にこれだけのことだよ 571 ：569：2019/10/05(土) 07:15:17.14 .net ごめん修正 ◯自覚して生来タイプとペルソナを分けて認識しようよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/586
587: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:23:58.13 >>585 だからまずはMBTIの板違いを誘導する それでなければせめて住民全体が規約を守った利用をできるようにする ID導入だの話はそれから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/587
588: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:24:15.22 >>585 資格は必要ですよ 正確にいえば、大学の心理学部を卒業している必要があります http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/588
589: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:24:30.65 >>586 言ってきたんだよ過去に。あなたは知らないかもしれないけれど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/589
590: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:25:55.61 >>588 そんなことはどこにも書いてないし 「心理学部」自体が珍しいですね その発言面白いね。他板に聞いてみる？ありえなす http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/590
591: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:27:04.82 >>588 これマジ？5ちゃんってそんな高等な場所やったんやね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/591
592: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:29:39.29 叩きってばアホ丸出し http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/592
593: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:30:20.68 >>590 心理学部を卒業していなければ心理学に関する議論はできません 公認心理師試験においても心理学部かそれに準ずる学部の卒業は必須となっています http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/593
594: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:31:21.45 逆説は心理学部を卒業してないから板住人として不適切とかいうことになるんだろうけどさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/594
595: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:32:07.01 >>593 どこの規定？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/595
596: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:32:43.27 議論というからには相応の論理力のほうが大事だと思うけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/596
597: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:33:44.09 >>596 幾ら論理的思考力を有していようと心理学に対する適切な知識を有していない人間に心理学の議論は不可能ですよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/597
598: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:38:09.04 >>597 それも確認したとして。心理学専攻の人が間違っていないという保証もないしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/598
599: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:39:37.71 >>598 それは心理学の適切な教育を受けた者同士で議論することです そうでない者が割り入る妥当性はありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/599
600: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:40:47.92 じゃあまずMBTI民を放逐したら？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/600
601: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:46:24.77 >>600 はい。 MBTI民も無資格者にあたりますので、放逐の対象となります http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/601
602: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:47:52.70 そもそも心理学について話すいたでしかないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/602
603: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:50:39.18 >>602 適切な知識を持たない方が心理学の話をできるとは思えません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/603
604: 223 [sage] 2019/10/05(土) 14:53:47.79 >>603 それは心理士資格についての話じゃないですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/604
605: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 14:55:41.28 >>604 心理学板においても同じことです 適切な知識を持つ者同士の情報交換の場としてここがあるのです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/605
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 397 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s