[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
599: 2019/10/05(土)14:39 AAS
>>598
それは心理学の適切な教育を受けた者同士で議論することです
そうでない者が割り入る妥当性はありません
600(1): 223 2019/10/05(土)14:40 AAS
じゃあまずMBTI民を放逐したら？
601: 2019/10/05(土)14:46 AAS
>>600
はい。
MBTI民も無資格者にあたりますので、放逐の対象となります
602(1): 223 2019/10/05(土)14:47 AAS
そもそも心理学について話すいたでしかないよ
603(1): 2019/10/05(土)14:50 AAS
>>602
適切な知識を持たない方が心理学の話をできるとは思えません
604(1): 223 2019/10/05(土)14:53 AAS
>>603
それは心理士資格についての話じゃないですか？
605(1): 2019/10/05(土)14:55 AAS
>>604
心理学板においても同じことです
適切な知識を持つ者同士の情報交換の場としてここがあるのです
606: 223 2019/10/05(土)14:57 AAS
で適切な解釈力を持った者が本職に確認しつつ得た知識による判断は妥当性が高いんじゃないの？
少なくともわたしはそう考えるし
掲示板は一般開放されたところだから
心理学板の書込みにあなたが考えるような資格が要るなどとは思わない
思うならわたしにではなく運営にどうぞ
607: 223 2019/10/05(土)14:58 AAS
>>605
本職に確認した知識と心理学部の学生の認識では雲泥の差があると考えますが
608: 2019/10/05(土)14:58 AAS
心理学部卒じゃない人の意見は参考意見ってことだな
609: 223 2019/10/05(土)15:02 AAS
で個人攻撃される謂れはないのですが。
そもそも逆説に意見する人のデタラメな言い分が、適切な意見とは言い難いですよ
610: 223 2019/10/05(土)15:04 AAS
あれだよね>>588って昨晩IDスレで社会規範というワードを振り回したネタっぽい人だよね
導入なんか最初から決まっているんです投票必要などありませんとかいう
611: 223 2019/10/05(土)15:24 AAS
とりあえず心理学の知識以前に利用許諾くらい守りなさいよ
それができない状態で何言っても説得力ない
612: 2019/10/05(土)15:25 AAS
5ちゃんごときに心理学部卒とか求められてもな
そんなに頭が良い奴とだけ建設的な会話がしたいならネットなんかやめてリアルでそういうオフ会かなんか参加すりゃ良いのに
613: 223 2019/10/05(土)15:28 AAS
というかただ心理学について話をしようという場に入場資格を設ける法的制限なんかないでしょ
一般人は本すら読んで意見を交換することもできなくなってしまう
614: 223 2019/10/05(土)15:31 AAS
心理学科卒の人たちが集まる心理学コミュニティなら掲示板とは別にSNSサイトをつくればいい
615: 223 2019/10/05(土)15:40 AAS
掲示板での社会規範といったら利用許諾に提示してある利用指針でしょ
それが法規範的に逆らわない形で敷かれている範囲で考える、
逆に言えば逆らう形の規範は認められない。
社会規範という言葉を振り回すならそのところ充分に吟味したら
616: 223 2019/10/05(土)15:41 AAS
規範枠の包摂関係から順位を考えるだけのことがなぜできないのかね
617(1): 2019/10/05(土)15:58 AAS
>>588
この人なんなの？逆説のパクリなの？
それとも逆説本人なの？
同じような喋り方してどっちもどっちだな
618(3): 2019/10/05(土)16:22 AAS
猜疑心にまみれたまま話し合っても決着なんかつかないね。
そんなに頑なで、人の一意見を否むのが続くようじゃIDやらワッチョイが
原則として付いても付かなくても今のあなたの掲示板内での状況は大して変化しないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 384 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.196s*