[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 06:04:45.10 ID:YRvyTw8w こっちはトリ置いてるし起きたことの大きさからいって当事者としては警戒を怠らないわけにいかないでしょう 加害者と被害者では立場が違います もともとが観察の対象ですしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/21
22: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 06:11:26.29 ID:YRvyTw8w 805 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/29(日) 06:04:04.76 逆説支持者は弾圧されるだけだから慎重になった方がいい 現に逆説支持を表明したENTJ5w4やゲリラ豪雨アンチは絶賛叩かれ中だしENTJ5w4は失脚した 808 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 06:10:57.86 ID:YRvyTw8w >>805 ほらねそれ自体がおかしいじゃん MBTI批判者は吊し上げられる、ただ批判者というだけでなく支持者にとってもっとも痛いところを突いているから逆説にこだわるんだろうということは一見して判る これが何を意味するんですかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/22
23: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 06:12:40.82 ID:YRvyTw8w 739 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/28(土) 16:59:23.06 ID:jcalArBR MBTI民がスレ乱立する上、批判したら祭りにするでは完全に板内のヤクザだよ 740 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/28(土) 17:00:41.80 ID:jcalArBR なんだっけノーコメント氏に至ってはショバ代要求してきたしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/23
24: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 07:22:10.59 ID:YRvyTw8w 818 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/09/29(日) 07:10:54.97 逆説さん逆説さん 無断でMBTIの名を使うのって実は違法なんですけど知ってました？ http://www.mbti.or.jp/qa/#7 819 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 07:15:50.58 ID:YRvyTw8w 知ってますよ＾＾もうずっと前から主張してるんですけど一つも耳を貸さないんですよ 虚偽表示にあたります 診断スレのスレ主だけ メインスレも一時的に変わったことあったけど定着しないから困ったもんですね 820 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 07:19:09.66 ID:YRvyTw8w それなのに変ですね、協会自身はMBTIの無断使用を報告しても、なんのかのいって結局放置なんですよ mbti.jpに関しては運営主がわからない、掲示板に関しては宣伝になるから放置とおっしゃるんです おかしいですよね 821 名前: ◆UOWXjr.D0Q [sage] :2019/09/29(日) 07:21:09.79 ID:YRvyTw8w いずれにしろ協会が咎めなくても掲示板が虚偽表示、つまり掲示板が違法行為をしていることにはなります http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/24
25: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 10:10:16.48 ID:YRvyTw8w もう何度も説明しているのですが、証明もなしにわたしは偏差値が高いからあなたがたわたしの説を信じなさいといっているわけではありません。 わたしが自説を正しいと考える根拠の一つとして読解力の偏差値の高さがあります。 だからわたしは充分な説明もなしにあなたがたに譲る必要を感じませんというだけです 自分の読解が誰よりも正しいことが担保されている立場で、多数派の意見を受け容れることを強要される謂れはありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/25
26: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 10:47:39.31 ID:YRvyTw8w 自分の間違いを認めないというよりも、 むしろ間違ってる間違ってるという声が上がる割に、じゃあ説明してっていうと自分で考えればとか言われるから自分で考えて自説を発展させたところを、 気にいるような結論ではないからって叩きが躍起になってるのが実際の状況なんですけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/26
28: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:34:21.55 ID:YRvyTw8w >>27 お言葉そのままお返しいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/28
29: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:36:44.23 ID:YRvyTw8w もし>>27がわたしに対しての言葉であるならば、少なくともわたしに向けられるような言葉である謂れはございません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/29
31: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:47:59.17 ID:YRvyTw8w >>30 決めつけていないから相手にして、その結果実際に内容を吟味して教養をベースにした話になっていないからそのように判断しているに過ぎません むしろゴミ溜めといって相手にするだけ無駄なことも知らないと逆説をこき下ろすことで、教養のなさをみずから開き直っているのが叩きです あなたは何を聞いているんですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/31
32: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:50:47.59 ID:YRvyTw8w その開き直りに対し、教養がないことを自認していながらなぜ正しさを主張できるのかと聞き返していることを、 何かミスリードなさっておいでなのではないでしょうか 一部を聞いて短絡的な判断をしているといえば短絡的なのは30のほうでは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/32
33: ◆UOWXjr.D0Q [sage] 2019/09/29(日) 11:55:34.85 ID:YRvyTw8w MBTIが嫌いなのにMBTIをやっているという言葉こそがまさに叩きの白黒思考を端的に表しています。 MBTIのいうことの、ここまでは合っていてここからは間違っている。MBTIとしての商標権をかけた箇所の妥当性が生来タイプの判定と直接結びつかないという主張の、何がわからずにそのような批判を繰り出しているのでしょうか 前提が間違っているから結果的に全否定になるということは往々にしてあり得ますが 前提が間違っているわけでもない批判を装ってでわたしを全否定しようとしているのが叩きです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569661002/33
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.291s*