[過去ログ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
85
(2): 2019/10/03(木)13:46 AAS
>>80
己の都合よく言葉を強くした代弁はいらない
というか代弁がいらない
自分の意見だけ言えばいい
86
(1): 2019/10/03(木)13:47 AAS
>>85
と言うけど都合の悪い意見は無視か同調圧力で潰していたのが今までの流れ
87
(1): 2019/10/03(木)13:50 AAS
>>86
それとこれとは別の話
代弁はいらないと言っているだけ
88: 2019/10/03(木)13:52 ID:YeJLaWB7(4/4) AAS
>>84
正直100%とは言えねーな
個人的には半分もあれば良いところだと思ってる
根拠は無い
89
(1): 2019/10/03(木)13:54 AAS
>>87
別の話?
バカの言うことは訳がわからん
90
(1): 2019/10/03(木)14:00 AAS
ID強制は投票で決まった事だぞ板跨ぎ相撲デブ
91
(1): 2019/10/03(木)14:02 AAS
>>85
>>80が代弁ではなく自分の意見としていっていないという根拠は特に見当たらないようだが。
92
(1): 2019/10/03(木)14:10 AAS
>>91
「そういうの望んでるだろ」というのが代弁ってことじゃないの?
代弁とはちょっと違うとは思うが代弁と取れなくもない
93
(1): 2019/10/03(木)14:14 AAS
>>90
これだけ反対論があるのに投票に反映されていないのはなぜなんだろうね
投票結果が運営を動かす可能性は低いとみんな思ってるんじゃないかな
94
(1): 2019/10/03(木)14:16 AAS
めっちゃ伸びてると思ったら...
ちょっと話逸れるけど今って削除人とかも少ないってまじ?
95: 2019/10/03(木)14:35 AAS
>>92
なんか独特の言葉の使いかただね^ ^;
「自分の」代弁要らないということは解釈拒絶になるから、会話が成立しなくなる、
96
(1): MBTIアンチマン ◆gO40hcRIQ2oe 2019/10/03(木)14:53 AAS
私の見解として、逆説さんに対する個人攻撃が横行している現状ではやはりID導入は厳しいのではないのでしょうか。
アンチの皆様方が落ち着いて逆説さんと話し合える様になる迄はID導入は見送るべきでしょうね。
逆説さんも仰っていましたがIDというものは建設的な意見交換のための個人識別子であって、迫害の道具ではありませんから。
97: 2019/10/03(木)14:58 AAS
>>89
💢?
🤐
98: 2019/10/03(木)15:12 AAS
>>96
ID導入より逆説氏にコテトリ付けるようにお願いした方が早いと思う
99: 2019/10/03(木)15:20 AAS
>>94
削除人が機能してたらMBTIスレはとっくに駆除されていたよ
たから板住民が動かなければいけないのに荒らしに荒らし認定されるという理不尽さ
100
(2): 2019/10/03(木)15:25 AAS
合理的に説明したりすればいいが
逆説氏と少数以外がやっていて目立っていたのは
他人のコテを使いスレを不要な立てる、コピペ連投、バカアホガキなどの罵倒
逆説氏と少数以外は荒らし言われても仕方ないところがあったと思うよ
101: 2019/10/03(木)15:29 AAS
>>100
何の話をしているんだ?
こういう訳のわからん事を普通にレスするのが多すぎる
102: 2019/10/03(木)15:39 AAS
>>100
投票の告知も連投していたからな
第三者から見てどちらが荒らしかと言われれば議論の余地はないと思うよ
荒らしはMBTIスレから出ないでほしい
IP出せとか板全体を巻き込むなと言いたい
103: 2019/10/03(木)15:48 AAS
ほーん
104: 2019/10/03(木)15:50 AAS
想像力のない自分でも想像できる返しでワロタ
1-
あと 898 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s