[過去ﾛｸﾞ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: & ◆VvcaM32Sao 2019/10/04(金)01:17 AAS
龐
220: ◆VvcaM32Sao 2019/10/04(金)01:17 AAS
龐
221: ◆VvcaM32Sao 2019/10/04(金)01:18 AAS
#40848;
222: & ◆VvcaM32Sao 2019/10/04(金)01:19 AAS
龐＝龐
223(1): & ◆CECr0K3pds 2019/10/04(金)01:24 AAS
名前欄に龐統と入れると「&◆CECr0K3pds」となるのは、
「龐」が文字コードでは「& #40848;」と表せるから
だから& #40848;統 という名前で認識されてる
224: ◆CECr0K3pds 2019/10/04(金)01:25 AAS
#40848;統
225: 2019/10/04(金)03:46 AAS
IP導入しようが荒らしは止まらない例です
ADVANCED大戦略 38(t)式戦車G型
2chｽﾚ:game
226: 2019/10/04(金)03:53 AAS
>>6
返事が来るとは思えない
227: 2019/10/04(金)04:49 AAS
>>223
ありがとン
228(1): 2019/10/04(金)06:00 AAS
よくわからんけどIDじゃこれ無理な状況に思える
229: 2019/10/04(金)06:23 AAS
>>205
文章よく読め。お前の脳内は書いてないのだから知らんとしか言いようがないレスが多すぎる
>>228
同意
230: 2019/10/04(金)06:41 AAS
>>205
自演荒らしと目されることのあるレス主のうち、
例えば逆説は自演してないのに「文章に特徴があるからすぐわかる」などと自演認定を押し通されることがよくある者なので
祭りが起きている以上運営が申請の記述を見た時想定する、「記述者の書き手が荒らしと目している可能性のあるレス主」に逆説が入ってくることは自然であり
事実と書き手の認識が異なることを運営が認識すれば、悪用の方向性で利用される可能性が高いということで通さないという判断になるだろうというだけのことですが
そこまできめ細かく見てなくても、板の民度が低すぎて信用されない、くらいの扱いで終わりだよって>>170なんかは言いたいんだろうと思う
231: 2019/10/04(金)06:45 AAS
火に油を注ぐ結果になることが考えられるなら、ただでさえ通りにくい申請が簡単に通るという気がしない
232(1): 2019/10/04(金)13:28 AAS
このスレ機能してないな
MBTIアンチと逆説に支配されてるし変なコテいるし
MBTIが心理学かとか今このスレには関係ないだろ、それを議論するスレがあるんだからそっちに行けよって感じ
ここは心理学板にIDやワッチョイやIPを導入するか否かを議論するスレだろ、それだけに集中しろボケカス
233(1): 2019/10/04(金)13:37 AAS
>>232
ID導入の必要はないと結論が出てるし
もうそこの議論することもないだろう
234: 2019/10/04(金)13:59 AAS
>>233
投票でID導入決まったのにか？
相撲デブは勝手に結論を出さないでくれ
235(1): 2019/10/04(金)14:00 AAS
投票ではID強制、ワッチョイ任意、IP反対だったな
この通りにフォーマットを作成して板設定変更依頼スレに送ればいい
236(1): 2019/10/04(金)14:03 AAS
IDは必要
誰が発言したのか分からないのは色々と不便
自分の意見と反対の意見の人が大勢いた時に「これは全部1人の自演だ！」と疑う必要も今よりは無くなる
ただここの荒れ具合は酷すぎるから1日で変わるIDのみではダメだ、ワッチョイも必要
ワッチョイ導入コマンドを>>1に入れた時にワッチョイが表示されるような設定に変更してもらわないとな
237: 2019/10/04(金)14:06 AAS
>>235
投票は自演票がないとの証明ができないと言われてる
238(1): 2019/10/04(金)14:10 AAS
前回投票の約3倍にも増えていることから複数回線持ちが自演票でかさ増しを行っている可能性が非常に高いと推測できるし、
投票の結果が正当なものであるとの証明ができない
反論ある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 764 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s