[過去ﾛｸﾞ]
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 (1002ﾚｽ)
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
588: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 12:55:42.51 >>584 そういうことじゃねーんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/588
589: 569 [sage] 2019/10/05(土) 12:56:33.66 >>588 じゃあどういうことですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/589
590: 569 [sage] 2019/10/05(土) 12:58:26.47 「臨床心理士名乗って活動してるけど あれ臨床心理士として可能な業務内容ではないです」 という回答ですが MBTI協会のやってる内容、心理士としての担保性はないってことですよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/590
591: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 12:59:20.40 >>589 説明したところでキチガイに理解できるわけないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/591
592: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:01:14.32 >>591 説明できないという意志表示と受け取れますが？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/592
593: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 13:11:34.65 そりゃキチガイだから自分にとって都合のいいような解釈しかできないだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/593
594: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:13:37.06 弁理士ですら臨床心理士が登録商標であることをもって利用停止を求めることができると解釈するのに、 8条があるにもかかわらずあえて心理士協会が「心理士に可能な業務にあたらない」と判断する理由を「そういう意味ではない」と否定できる根拠をどうぞ？ 心理士協会から直接聞いたの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/594
595: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:15:09.05 >>593 だから都合のいい解釈だというなら修正するから、どのような内容か説明してくださいと言っているんです 理由にならない理由をつけて断った経緯でも知ってるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/595
596: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 13:17:07.74 数年間色んな人間に説明され続けても何一つ理解出来ていなかった実績のあるキチガイ相手に道理を説明し続ける奴はそいつもキチガイ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/596
597: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:18:50.24 あれれ 外部の第三者はわたしの主張を筋が通っていると認めるし 専門家の意見とも異なりますね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/597
598: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:19:14.11 何のハッタリですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/598
599: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 13:20:49.56 これで反論出来てると思ってるんだからなぁ 主治医にも責任がある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/599
600: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:25:07.82 中身カラだよね。間違ってると言い切るだけで何の説明もない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/600
601: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:25:46.00 袖の下でも送った協会さんですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/601
602: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 13:29:13.06 説明を説明と認識できないのは頭の問題なのか精神の問題なのか判別が難しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/602
603: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:30:14.05 どこが説明になっているんですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/603
604: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/10/05(土) 13:31:29.25 そしてまた振り出しの戻る カウンセラーも大変やな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/604
605: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:33:38.48 >>602 >>591以降説明を拒否しているのに>>602で突如として説明したことにしている発言はどのような現象ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/605
606: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:34:53.91 ここで煽ってても何の意味もないどころか墓穴掘りですよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/606
607: 569 [sage] 2019/10/05(土) 13:36:31.76 MBTIは英語版ウィキにあるように心理疾患にも生来タイプ判定としてはおよそ不適切なタイプ判定を与えていますから、内容として心理士として可能な業務に関連していないとは言えません とするならば、そもそもMBTI自体に心理士としての業務規格性は何ら認められないというほかありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/607
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 395 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.088s*