[過去ﾛｸﾞ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 2019/10/10(木)19:02 AAS
だからIDはいけないというのではなく、
個人攻撃を咎める土壌が形成されない限りIDのフェアな利用と導入は期待できないから
まずそういった利用態度の認知または自治ができないと無意味という主張は
417と似ても似つかない方向性ですが？
955: 2019/10/10(木)19:06 AAS
ぼくをNGしないで；；
正しいぼくが叩かれてるのにどうしてみんな味方してくれないの；；
ふぇぇぇえん；；
くさ
956: 2019/10/10(木)19:10 AAS
違うよね。誹謗中傷はしたがるくせに本人のレスは封じるって
相手が正しいことはわかっているけど嫌がらせはしたいという意図の表れでしかないということにしかならないんですよね
957: 2019/10/10(木)19:14 AAS
で中傷で逆説に対する悪感情を煽って逆説の個人情報が暴かれたりするようになった結果何かしら実害が出たらその責任はどう取るんですか
今までの流れでも何度も確認されたようにこちらの言うこと勝手に書き換えた責任はどう取ってくれるんですか
958(4): 2019/10/10(木)19:17 AAS
逆説は自分の思い通りにならないことが嫌なんだろ
その行動動機はしかしまさにFである
959: 2019/10/10(木)19:19 AAS
>>958
思い通りにならないことは誰でも嫌ですよ
960: 2019/10/10(木)19:20 AAS
>>958
どこがそう見えるの？こっちが叩かれる謂れがないし
そもそも個人攻撃自体が禁止されているのにそれがまかり通る異常性を指摘しているだけのところ
思い通りにならないと気が済まないのはMBTI民のほうじゃないの？
961(1): 2019/10/10(木)19:21 AAS
>>958
＞その行動動機はしかしまさにFである
法規範に照らし合せて間違っているという指摘が行動動機なのだからTeですよ
962(1): 2019/10/10(木)19:24 AAS
>>958
逆説の言い分に対し、周りの気分を害するからとか見下し発言されるのが許せないからといった叩きの動機こそFでしょうよ
963(2): 2019/10/10(木)19:26 AAS
>>961
「悪法もまた法である」という言葉は正しいと思う？
964(1): 2019/10/10(木)19:27 AAS
>>963
悪法もまた法ですが
悪法であると認識されている時点で改善されなければならないものという認識はあるわけですよね
965: 2019/10/10(木)19:29 AAS
>>963
「良法」の法規範の存在を意味していますよね？
966(1): 2019/10/10(木)19:29 AAS
>>964
改善されるまでは従うべきですよね？
967(1): 2019/10/10(木)19:30 AAS
>>966
何にですか？
968(3): 2019/10/10(木)19:31 AAS
>>967
改善されるまでは悪法に従うべきだと考えますか？
それとも悪法に従うべきでないと考えますか？
969(2): 2019/10/10(木)19:31 AAS
改善されるまでは従うべき「何が」悪法だというんですか
970: 2019/10/10(木)19:31 AAS
>>968
>>969
971: 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>969
一般論としてあなたのお考えを伺っているのです
972(2): 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>962
その動機に気付いてるならもっと穏やかに事を進められるように言葉遣いや態度に配慮したら
そういう言い方するから叩きが発生するんだし逆説も逆説で論破しようとしないでたまには無視しなよ
とりあえずID導入スレでこういう会話自体不毛だしレス乞食と思われても仕方ないよ
973(1): 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>968
前者です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s