[過去ﾛｸﾞ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
961(1): 2019/10/10(木)19:21 AAS
>>958
＞その行動動機はしかしまさにFである
法規範に照らし合せて間違っているという指摘が行動動機なのだからTeですよ
962(1): 2019/10/10(木)19:24 AAS
>>958
逆説の言い分に対し、周りの気分を害するからとか見下し発言されるのが許せないからといった叩きの動機こそFでしょうよ
963(2): 2019/10/10(木)19:26 AAS
>>961
「悪法もまた法である」という言葉は正しいと思う？
964(1): 2019/10/10(木)19:27 AAS
>>963
悪法もまた法ですが
悪法であると認識されている時点で改善されなければならないものという認識はあるわけですよね
965: 2019/10/10(木)19:29 AAS
>>963
「良法」の法規範の存在を意味していますよね？
966(1): 2019/10/10(木)19:29 AAS
>>964
改善されるまでは従うべきですよね？
967(1): 2019/10/10(木)19:30 AAS
>>966
何にですか？
968(3): 2019/10/10(木)19:31 AAS
>>967
改善されるまでは悪法に従うべきだと考えますか？
それとも悪法に従うべきでないと考えますか？
969(2): 2019/10/10(木)19:31 AAS
改善されるまでは従うべき「何が」悪法だというんですか
970: 2019/10/10(木)19:31 AAS
>>968
>>969
971: 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>969
一般論としてあなたのお考えを伺っているのです
972(2): 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>962
その動機に気付いてるならもっと穏やかに事を進められるように言葉遣いや態度に配慮したら
そういう言い方するから叩きが発生するんだし逆説も逆説で論破しようとしないでたまには無視しなよ
とりあえずID導入スレでこういう会話自体不毛だしレス乞食と思われても仕方ないよ
973(1): 2019/10/10(木)19:32 AAS
>>968
前者です
974: 2019/10/10(木)19:33 AAS
>>972
＞その動機に気付いてるならもっと穏やかに事を進められるように言葉遣いや態度に配慮したら
していますよ、逆に何もしていないのが叩きではないのですか
975(1): 2019/10/10(木)19:34 AAS
で、わたしが>>968の前者だとして
何の「悪法」に従わなければいけないんですか
976(2): 2019/10/10(木)19:35 AAS
>>973
それならば法規範が行動原理であるのでしょう
あくまでも自己評価ではありますが
977: 2019/10/10(木)19:35 AAS
>>975
一般論ですから具体的なものはありませんよ
978: 2019/10/10(木)19:36 AAS
下位の規範は上位の規範に逆らえない、逆らっている規範は無効である、は法適用の原則ですよ
悪法どうこうの問題じゃない
979: 2019/10/10(木)19:37 AAS
>>976
実際そうです
980: 2019/10/10(木)19:39 AAS
>>972
＞その動機に気付いてるならもっと穏やかに事を進められるように言葉遣いや態度に配慮したら
事実の提示に過ぎないものに勝手に傷ついてこちらに配慮がないと責めて100倍返ししているのが叩きでしかありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.246s*