自分をINTPだと思い込んでるINFP (730ﾚｽ)
自分をINTPだと思い込んでるINFP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
116: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/04/17(金) 17:19:47.42 典型的なINTPは5w6 5w4も典型的なINTPだが、w4な為5w6のINTPよりは感傷的でロマンチスト 9w8や9w1のINTPはあまりINTPに見えない、IxFPに間違われる 7w8のINTPはENTPっぽくあると思うぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/116
117: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/04/17(金) 22:56:13.97 >>116 ENTPか、見てきたらENTPが嫌悪を感じる時、辺りの項目は若干似てるなと思った。 こういう考え方はわりと理解出来る、いやそこまでは……っていう部分もあるけど。多分、より好戦的なのかなという印象 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/117
118: 没個性化されたレス↓ [] 2020/04/18(土) 09:43:04.78 エニアグラムやったら、 タイプ1,4,8が☆6で タイプ7が☆7 タイプ5が☆8個だった。 …つまりどういうことだってばさ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/118
119: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/04/18(土) 10:54:44.12 >>118 5w4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/119
120: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/04/18(土) 11:04:26.96 >>118 7w8 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/120
121: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/15(金) 10:26:40.98 >>1 分かる 幼少期は明らかにINFPだったけど、中学で急激に環境が変わって 辛い毎日を送り、同時期にネットや匿名掲示板にのめり込むようになってから どんどん思考や物言いがINTP的になっていった INFPっぽさを取り戻すまで時間がかかった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/121
122: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/18(月) 14:38:29.86 前にINFPとか言われたINTPだが、幼少期を振り返ってもFi的な行動や言動は取らなかった 「私がやりたい！」というより「みんながやってるなら…」で感情判断機能は間違いなくFe だが、Feが劣勢なので協調性もなければ家では凄くワガママな子供だった あと、Ti的な屁理屈が多かったように思える やたら何事にも理由を家族に説明したりしてて変人だったと思う まぁ、私がINFPと間違えられたのはエニアが5w4でSx/Spだからだな タイプ5セクシャルはただでさえ4っぽく、しかも5w4なので余計に4要素が強い だからまぁ、INFPに見えるのだろうなと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/122
123: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/21(木) 02:08:30.89 INTPとINFPの違いは自分の感情に素直かどうかだと思うぞ INTP「好きじゃないといえば嘘になる」 このようにINTPは回りくどい言い方で好きを表現する もしくは好きな理由を自分なりに理屈をつけて説明しようとする INFP「好き！！大好き！！！」 このようにINFPは好きをストレートに表現する 「ホントすきぃ…」といい、好きな理由は説明出来ないが好きみたいな感じになる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/123
124: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/28(木) 16:18:33.65 >>123 お前キモイな。自殺しろよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/124
125: INFP神 ◆QylMEw5V3Y [] 2020/05/29(金) 02:11:03.39 好き！！大好き！！！ ホントすきぃ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/125
126: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/29(金) 10:42:31.62 >>123 Fiの強さがプライドの高さに寄与する場合、自分の感情にあれこれ理由くっつけたりするよ その方法ではT/Fを見極められはしない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/126
127: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/03(水) 11:15:04.81 【優良誤認に関する注意事項】* ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう** MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません 類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です 現在MBTIの採用している判定方式は、 受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません ＜商標について＞ MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。 16類型を指す一般名称ではありません また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません **商標と特許の違いについて MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/127
128: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/03(水) 11:15:19.28 タイプ判定「精度」というと いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが 受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません 自己認知を測るテストである以上 あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません つまり 俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても 内容が自己認知について聞く検査方式である限り 判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです 顧客満足度とさして変わりありません 客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは 全く別の話です このあたりを混同する現象が MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます 自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で 自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り 客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています また、普通名称化を理由に よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが 16類型判定全体の公式という扱いは無理です MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/128
129: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/03(水) 12:54:52.22 INTPは自己肯定感が低いとINFPっぽくなる INFPは5chに身を置き続けるとINTPっぽくなる 両者の見分け方？ないない どっちも内向型で端から見れば違いなんて分からない どっちも「大人しい陰キャ」と外部から見られる すごく親密になってじっくり話し合わないと分からない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/129
130: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/04(木) 04:12:37.07 タイプ判定「精度」というと いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが 受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません 自己認知を測るテストである以上 あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません つまり 俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても 内容が自己認知について聞く検査方式である限り 判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです 顧客満足度とさして変わりありません 客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは 全く別の話です このあたりを混同する現象が MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます 自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で 自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り 客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています また、普通名称化を理由に よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが 16類型判定全体の公式という扱いは無理です MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/130
131: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/04(木) 04:13:08.62 【優良誤認に関する注意事項】* ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう** MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません 類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です 現在MBTIの採用している判定方式は、 受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません ＜商標について＞ MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。 16類型を指す一般名称ではありません また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません **商標と特許の違いについて MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/131
132: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/19(金) 14:41:26.64 >>129 わかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/132
133: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/19(金) 15:33:08.85 Tiをこじらせてる：INTP Fiをこじらせてる：INFP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/133
134: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/26(金) 17:39:34.00 怒ると感情的になって泣きわめいたりするのがINTP 怒ると急に静かになったり、突然理屈っぽくなったりするのがINFP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/134
135: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/26(金) 17:43:03.59 5chに毒され続けたINFPは、根本までINTPにはならないから、ふとした時に出るやさしさですぐINFPってわかる INTPは、自己肯定感が低くなってても、ふとした時に毒を吐いたり、冷めててツンとした感じだからすぐINTPってわかる あと、周りからの幼少期の評価が「優しくておっとりした子」ならINFP、「大人びてて毒舌だった」ならINTP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1585205635/135
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.525s*