【Socionics】ソシオニクス総合スレッドpart.2 (782レス)
上
下
前
次
1-
新
559
(1)
: 11/03(日)02:16
AA×
>>557
>>558
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
559: [sage] 2024/11/03(日) 02:16:51.24 >>557 日本語サイト一読してキモい(比喩や抽象を重ね等価性のない類比を繰り返し具体性がなく前提から演繹できず穴がある)感じたわ 原語サイトは吐き気と頭痛に目が痛くなり、読み進めると思考が絶望を始めたけど、まあLBPでのN型には刺さるんじゃん? >>558 疑似科学心理学同士で比較するなら、内観と知覚の有機的結合とそれに基づく社会性という、3つを内包している点は革新的だとは思う ただソシオニクス自体がやはりILEの機械論的な世界観でありそれ自体が思考の盲点になってる感は否めないかな 因果的決定論的認知の説明と同じ欠点がソシオニクスにそのまま出ている。論理的正しい推論だが形式だけな面も大きい それは多数の学者が関わってるもののやはりαNT的思弁の枠組みから脱しているものではなく、いずれ根本から破壊され新しい類型が出る可能性があると思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1710512902/559
日本語サイト一読してキモい比や抽象を重ね等価性のない類比を繰り返し具体性がなく前提から演できず穴がある感じたわ 原語サイトは吐き気と頭痛に目が痛くなり読み進めると思考が絶望を始めたけどまあでの型には刺さるんじゃん? 疑似科学心理学同士で比較するなら内観と知覚の有機的結合とそれに基づく社会性というつを内包している点は革新的だとは思う ただソシオニクス自体がやはりの機械論的な世界観でありそれ自体が思考の盲点になってる感は否めないかな 因果的決定論的認知の説明と同じ欠点がソシオニクスにそのまま出ている論理的正しい推論だが形式だけな面も大きい それは多数の学者が関わってるもののやはり的思弁の枠組みから脱しているものではなくいずれ根本から破壊され新しい類型が出る可能性があると思う
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 223 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s