【Socionics】ソシオニクス総合スレッドpart.2 (812ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
237(1): 08/13(火)05:38:25.70 AAS
HだけどCかHがいいわ
というかそんな男女差あるもん？
245(1): 08/14(水)14:04:30.70 AAS
倫理型は意中の人がいたらさっさと手を出すか
手を出さないにせよ他人から変な勘違いされそうな接し方はしねぇべ
ああいうジメジメした陰気な好意の寄せ方は低次Fiくさい
361: 08/31(土)14:01:43.70 AAS
SNSでβの人らが「革命賛美する人」という概念を敵にグサグサ仲間と共に貶し合ってたけど
革命家や軍師気取りでも実際には巻き込まれるだけの人間で圧倒的に死ぬ側って、αの自分からは的を外した評論してたけど
やっぱβは感性が前衛主義なんだなぁって思った。定義した敵も価値観の裏返しでそのままβ価値観だよね
ボリシェヴィキとか教育水準の低いロシア国民は自発的に革命意識を持つことはないので党が啓蒙し前衛が革命を導くって考えだけど
αの皆と共に理念に可能性を託し運動する、大衆と一体化したエゴの希薄化という己を含めた人命軽視もSe解釈で前衛主義の前衛側視点に見えるのかな？
あるいはαは人権とか社会契約説とかに親和性あって人命尊重しながら理屈で革命賛美する平時のαを見て能天気に軍師気取りとか映るのかな？
価値観の裏返しとして革命時の民衆指導での虐殺はその軍師気取り×100万とかがやる。ロベスピエールが人道大好きの死刑反対派だけど革命時に処刑しまくったけど、αはロベスピエールのように平時と革命時で異なる
732: 11/20(水)17:57:35.70 AAS
各機能、自分じゃなくて相手にどう使ってほしいかって定説あったっけ？
例えば個人的には、先導→自分と同レベルに使うかそれが無理なら自分に従ってほしい、創造→可能なら相手も使ってほしいけど多くは期待しない
無視→一応高次元だが苦手意識あるので相手も適切に使ってほしい、証明→ぶっちゃけ使っていようがいまいがどうでもいい
みたいな感じなんだけど、定説あったとして上記と似たような感じかね
780: 11/28(木)13:06:43.70 AAS
同じ論理でも仕事の論理と構造の論理に分けるソシオ的な理解においては異なるもの
まあ学問分野にもよるとは思うけど理系の仮説検証実証を循環するプロセスは仕事の論理に近い(物事の仕組み＝アルゴリズムやその効果の質の判別は仕事の論理Teに分類されるので)
客観主義と主観主義がTeTiの違いと重なるのもそこが原因とも言える。俺の理解なんで間違ってたら正してくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.145s*